Защита Ходорковского ждет срока давности

В понедельник Мосгорсуд должен решить, когда он приступит к рассмотрению кассационной жалобы Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на приговор Мещанского суда. 14 сентября заседание не состоялось, поскольку адвокат Ходорковского Генрих Падва лег в больницу. Гособвинитель Александр Шохин обвинил сторону защиты в затягивании процесса. Между тем стремление прокуратуры как можно быстрее добиться вступления приговора в законную силу может быть обусловлено не только намерением не допустить участия Ходорковского в довыборах в Госдуму. По словам Генриха Падвы, 21 сентября истекает срок давности по одному из эпизодов, и это может послужить основанием для пересмотра приговора

Озвучить текст

Выделить главное

Вкл

Выкл

Лариса Каллиома

Отложить до понедельника, 19 сентября, заседание "по делу "ЮКОСа" судья Вячеслав Тарасов решил на первом заседании в среду, 14 сентября. Ходорковский пообещал тогда, что, если врачи не разрешат Падве явиться в суд, к работе приступит другой защитник.

- Решение назначить заседание на 19 сентября было совершенно бессмысленно, - сказал "Известиям" по телефону из больничной палаты Генрих Падва, - судьи могли отложить рассмотрение на более длительный срок и дать мне возможность определиться с врачами. Дело поступило в Мосгорсуд 2 сентября и рассмотрено должно быть до 2 октября. Но они спешат и хотят во что бы то ни стало рассмотреть дело до 21 сентября. В этот день истекает срок давности по эпизоду с НИИУИФом.

Мещанский суд в числе прочего признал доказанным факт мошеннического завладения Ходорковским и Лебедевым 44%-ным пакетом акций Научно-исследовательского института по удобрениям и инсектофунгицидам - НИИУИФа (ст. 159 УК РФ). 21 сентября исполнится 10 лет с момента заключения договора о передаче акций института подконтрольному (как говорилось в приговоре) банку "МЕНАТЕП" предприятию "УОЛЛТОН".

Между тем после заседания в Мосгорсуде в среду ни один из адвокатов Ходорковского и Лебедева не смог увидеться со своими подзащитными в СИЗО. В четверг, 15 сентября, администрация изолятора мотивировала свой отказ тем, что у адвокатов отсутствует ордер на представление интересов подсудимых в кассационной инстанции. При этом ордера адвокатов на подготовку надзорной жалобы и на представление интересов их подзащитных в Европейском суде в СИЗО не приняли во внимание.

- Учитывая печальный опыт моих коллег, в пятницу, 16 сентября, я пришла в "Матросскую Тишину" с заявлением о противозаконности таких запретов со стороны администрации, - рассказала "Известиям" адвокат Михаила Ходорковского Карина Москаленко. - Нам необходимо готовить заявление в Европейский суд по правам человека, и дорог каждый день. Мы имеем право подать его сразу после вступления приговора к законную силу. Так вот, после двухчасового ожидания в приемной начальника "Матросской Тишины" я добилась от него разрешения встретиться с моим подзащитным. На моем заявлении он поставил свою резолюцию: "Выдать". Видимо, имелось в виду: выдать Ходорковского для встречи с адвокатом. С этой бумагой я обратилась к дежурной по этажу, которая обычно определяет, в какой комнате будет проходить свидание. Она взяла заявление, а через некоторое время в ее кабинете раздался звонок внутреннего телефона. Выслушав звонившего, она заявила мне, что встреча невозможна, поскольку в СИЗО объявлен карантин, причем строгий. По какому поводу, она объяснять не стала и отправила к начальству. А это уже был конец рабочего дня, и больше мне не удалось встретиться с начальником "Матросской Тишины".

Утверждено обвинительное заключение по делу Светланы Бахминой

Генеральная прокуратура России утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заместителя начальника правового управления компании "ЮКОС-Москва" Светланы Бахминой. "Ей предъявлено обвинение в совершении хищения путем присвоения в 1998-1999 годах имущества ОАО "Томскнефть" с использованием служебного положения в составе организованной группы в крупном размере на общую сумму свыше 8 млрд рублей", - говорится в сообщении Генпрокуратуры. Кроме того, отметили в Генпрокуратуре, Светлана Бахмина обвиняется в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. "По мнению следствия, Бахмина уклонилась от уплаты налогов на общую сумму более 600 тысяч рублей", - отмечается в сообщении.