Армия, спецслужбы и потоп

Человек - больше не мерило всех вещей; он опять игрушка в руках Прокурора и обречен оправдываться в несовершенных грехах, испытывать вину за несодеянное; власть Прокурора безгранична; процесс "Процесса" неостановим.

Если кто-то сведет все эти мотивы к российским обстоятельствам последних лет, это будет ошибкой и упрощением. Да, конечно, мы дальше многих прошли по намеченному пути отречения от свободы, хотя есть и те, кто уже давно добежал до полного финиша. В Белоруссии, Узбекистане, Казахстане. Но Любимов не мельчит; он говорит обо всем цивилизованном мире в целом; его тревожит и пугает сдвиг и слом в самой системе представлений о праве личности на автономную жизнь, о предписанном человеку чувстве вины перед государством, заместившим собою Бога.

Тенденция уловлена безупречно точно; на более низком, зато более ощутимом уровне она выражается в повсеместном росте расходов на армию и спецслужбы, в повышении статуса всех ведомств, отвечающих за национальную безопасность, в создании все новых и новых служб, призванных оберегать нас. В этом смысле террор сделал свою черную работу, и погоновожатые от его действий только выиграли. Сегодня и американское, и европейское сообщества готовы поступиться лишь некоторым объемом личных прав в обмен на больший покой, что беда небольшая; но случись новое 11 сентября, и они будут готовы сдать своим чекистам всю полноту власти. Однако, заплатив запрошенную цену, они вскорости убедятся, что товар на склады не поступил, с безопасностью еще большие проблемы, а деньги назад никто возвращать не собирается и сдавать отвоеванные позиции не намерен.

То, что происходит сейчас в Новом Орлеане, не поддается описанию. Просто "Медный всадник" какой-то. И грозный покоритель Ирака и Афганистана Буш-юниор в роли Александра I: "С Божией стихией/ Царям не совладеть". Но почему самая мощная, самая продвинутая, самая богатая держава мира не может совладеть с этой самой стихией, своевременно помочь людям, утихомирить озверевших мародеров? Не потому ли, что Орлеану отказали в субсидиях на ремонт дамбы под предлогом перерасходов на иракскую войну? Не потому ли, что дееспособные войска отправлены за пределы возлюбленного отечества для решения непонятной задачи? Не потому ли, что после 2001 года все силы были брошены на развертывание масштабно-бюрократической системы сыска? И где теперь хваленое суперминистерство американской госбезопасности? Примерно там же, где его российский аналог.

Я не про то, что надо немедленно выводить войска из Ирака; раз уж вляпались в болото, надо его осушить, иначе будет еще хуже. Я не про то, что спецслужбы не должны бороться с террором; должны. Я не про то, что армейским не следует увеличивать содержание; увеличивать. Я про то, что нельзя им передоверять формирование политических задач и целей, в надежде на то, что за их спинами удастся пересидеть террористическую грозу. Грозу пересидите, а с тыла, где вас прикрыть неизбежно забудут, хлынет тайфун. Что же до целей и задач, то для военного цель - это то, что видно сквозь прорезь прицела. Так есть, так было и так будет. Ничего унизительного в том нет; общество полностью и безоговорочно передает армии и спецслужбам право на кровопролитие в целях защиты государства и граждан, взамен получает отказ от вмешательства в гражданские дела и в систему принятия любых стратегических решений. В том числе военных и чекистских. Консультации - да, совет держать - да, но решать что бы то ни было -  извините.