"Электрик Вася напился..."

Только половина россиян склонны винить менеджмент РАО "ЕЭС России" в техногенной катастрофе, произошедшей в московском регионе 25 мая. Остальная часть населения обвиняет в локальном конце света власть (на разных ее уровнях и всю скопом). При этом подавляющее большинство жителей столицы верят в неминуемость повторения "кары чубайсовой" в самое ближайшее время, сообщают социологи.

25 мая свет был отключен в домах 43% москвичей - засвидетельствовал опрос, проведенный "Левада-центром" в первые дни после энергокризиса. А 78% обитателей мегаполиса полагали, что они и впредь не застрахованы от подобных ЧП.. Эксперты уверены, что и сейчас фаталистически настроенных граждан ненамного меньше. Причем в масштабах всей страны. Еще в 2003 году всероссийское исследование Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) показало, что две трети (67%) населения считают реальной угрозу глобальной энергоаварии наподобие произошедшей в ту пору в США и Канаде. Интересно, что уже тогда респонденты ФОМа абсолютно точно предсказали две основные причины грядущего катаклизма: изношенность оборудования и человеческий фактор.

- Электрик Вася напился и не так положил ключ - вот и все, и страна осталась без света, - философски заметил участник фокус-группы, проведенной тогда в Москве.

Как выяснилось, сегодня у жителей столицы больше всего претензий как раз к рядовым энергетикам, сотрудникам "Мосэнерго". Их халатность, непрофессионализм и ошибки назвали в качестве главной причины "светопреставления" 56% участников опроса "Левада-центра". Именно люди с лампочками в карманах и их непосредственные руководители хуже всего справились с ликвидацией последствий своего головотяпства, считают москвичи. Исследование, проведенное также по горячим следам "майского затемнения" компанией "Башкирова и партнеры", выявило другого главного "стрелочника" энергокризиса - РАО "ЕЭС России" в целом. При этом в ФОМе отмечают, что негативное отношение к РАО "ЕЭС" чаще других выражают две категории опрошенных: малооплачиваемые и малообразованные люди, для которых любой элемент крупного бизнеса является символом и средоточием зла, и преуспевшие граждане с высшим образованием, которые не приемлют любые проявления монополизма.

Кто ведет расследование энергокризиса




Сразу несколько ведомств и органов госвласти изучали и продолжают изучать причины и последствия энергокризиса. Судя по всему, выступление Владимира Путина было основано на данных, которые предоставил президенту Совет безопасности России. Генпрокуратура еще в день энергокризиса возбудила уголовное дело по двум статьям УК РФ - 293 ("Халатность") и 201 ("Злоупотребление полномочиями"). Депутаты Госдумы создали свою комиссию под руководством Владимира Пехтина. В ее работе, видимо, примут участие и представители Совета федерации. Кроме того, московские власти оценивали ущерб, который энергокризис нанес городу (в других регионах также занимались этим соответствующие структуры). В причинах случившегося пытались разобраться и эксперты Ростехнадзора, которые, кстати, первыми отрапортовали, что энергокризис возник "без следов внешнего воздействия", а его причиной стало "нарушение правил эксплуатации оборудования". В РАО "ЕЭС" была создана комиссия, которая должна провести свое служебное расследование случившегося. После субботнего заседания Совбеза к расследованию могут подключиться и налоговые органы.