Администрация Валентины Матвиенко оказалась вне закона

Сенсационное решение вынес в минувшую пятницу Уставный суд Санкт-Петербурга, признав незаконной деятельность администрации губернатора Валентины Матвиенко. Теперь все нормативно-правовые акты, принятые администрацией за два года, "подлежат отмене в установленном порядке".

Скандал начался еще несколько месяцев назад, когда студент юрфака госуниверситета Евгений Голованов попросил Уставный суд проверить, соответствует ли городскому Уставу (главному закону Санкт-Петербурга) статус администрации губернатора, которую возглавляет вице-губернатор Виктор Лобко. 14 марта суд признал, что администрация губернатора Петербурга была сформирована в 2003 году с процессуальными нарушениями. Администрация губернатора, согласно регламенту Смольного, участвует в согласовании всех распоряжений губернатора и правительства, глава этого органа Виктор Лобко ведает кадровыми, финансово-бухгалтерскими, юридическими вопросами работы Смольного. Стоить заметить, что вице-губернатор Лобко - один из самых "приближенных" к губернатору чиновников, ее верный соратник и товарищ с комсомольских времен.

Вердикт суда вызвал настоящий шок в Смольном. Валентина Матвиенко тем не менее заявила, что "ничего чрезвычайного в решении суда нет" и серьезных юридических последствий это решение иметь не будет. В Смольном, по-видимому, вообще решили не обращать на решение суда внимания. Оказалось - рано успокоились. В минувшую пятницу Уставный суд, по запросу гражданина Половцева И.Н., ответил на вопрос, два месяца мучивший этого гражданина, а именно: с какого момента все же считать деятельность администрации губернатора незаконной - со дня ее создания или с момента решения суда о ее незаконности? Суд дал категоричный ответ: администрация Матвиенко недействительна с 2003 года.

Представители судебной власти настаивают на исключительно технической версии случившегося.

- Никакого конфликта между судом и губернатором нет! - заявил "Известиям" председатель Уставного суда Николай Кропачев. - Это абсолютно нормальное явление в правовом государстве, когда кто-то с кем-то судится.

По его словам, Уставный суд определил, что незаконным было лишь одно постановление о создании администрации губернатора, и это вовсе не означает, что существование всего ведомства незаконно. Могли существовать другие нормативные акты, делающие жизнь этого органа легитимной. Николай Кропачев категорически отверг существование какой-либо политической подоплеки процесса.

В пресс-службе губернатора "Известиям" отказались комментировать ситуацию, сославшись на то, что еще не получили определения суда. Однако, по информации "Известий", Смольный, в свою очередь, готовит наступление на Уставный суд, чтобы отменить его последний вердикт. Основание: одной из судей уже исполнилось 67 лет, а по закону она не может участвовать в процессе, если ей уже есть 65.