Два следователя

В интервью ведущей шведской газете "Дагенс нюхетер" президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга призвала Европейский союз занять единую позицию в отношении России. По ее мнению, это станет лакмусовой бумажкой, которая выявит способность ЕС, претендующего на роль глобального игрока, проводить общую внешнюю политику. Адресат очевиден: многие малые и средние государства Евросоюза недовольны снисходительным отношением к Кремлю со стороны глав таких "великанов", как Германия, Франция или Италия. В случае с Москвой, считает госпожа президент, единство особенно важно, поскольку иначе "мы получим ситуацию, когда Россия сможет проводить курс в стиле "разделяй и властвуй", пытаясь добиться для себя максимальных преимуществ".

Призыв лидера маленькой страны, опасающейся соседа-гиганта, несомненно, вызовет сочувствие в Европе, однако вряд ли будет воспринят как руководство к действию, потому что крупным государствам упомянутая древнеримская формула тоже не чужда.

Несколько утрируя, можно сказать, что ситуация в российско-европейских отношениях развивается по классической схеме двух следователей - злого и доброго. В роли первого выступают государства "новой Европы", которые требуют от Москвы извинений, резко критикуя за оправдание сталинского прошлого и возрождение имперской риторики. Это создает нервный фон, и умиротворителями, то есть следователями добрыми, выступают друзья России из великих держав. Они великодушно предлагают проявить понимание к трудностям Кремля, не зацикливаться на разногласиях, а заняться делом, прежде всего экономикой. Москва с благодарностью откликается, охотно переходя от общих дискуссий к конкретному прагматическому сотрудничеству.

К радости российской стороны, уставшей от рассуждений о "европейских ценностях", примерно год назад Москва и Брюссель, по сути, перешли к традиционному увязыванию разных вопросов в один переговорный узел. Но скоро выяснилось, что Россия загнала себя в ловушку. Москва выдвигала в качестве приоритетов проблемы, явно второстепенные для Евросоюза, да и вообще носящие частный характер: условия калининградского транзита, защита прав соотечественников, визовый режим. К тому же рамки возможного компромисса со стороны ЕС по всем этим вопросам крайне ограничены по внутриевропейским причинам. Приоритеты же Европейского союза, очень жестко отстаиваемые, касаются вопросов стратегического развития, таких, например, как энергетическая ценовая политика или свободный доступ к транспортным, прежде всего авиационным, коридорам через российскую территорию. Распространение европейских рыночных правил на Россию и в перспективе преимущественные права европейских экономических субъектов на этом обширном рынке очень важны и для Евросоюза, безуспешно пытающегося догнать США, и для крупнейших стран - членов ЕС, сражающихся с рецессией.

По итогам торга, как правило, ограниченного какой-то финальной датой, стороны шли на обоюдные уступки, но Брюссель уступал по вопросам непринципиальным, а Москва принимала обязательства долгосрочного и необратимого характера.

Сейчас Россия и Европейский союз готовят новый масштабный проект: соглашение о четырех "общих пространствах". Подписание планируется к очередной дате - 60-летию Победы. Стремясь в пику польско-балтийским "клеветникам России" ознаменовать великую годовщину крупным успехом на европейском направлении, Москва может согласиться на новые уступки в области ключевых экономических интересов. То есть расплатиться за приверженность историческим догмам собственными перспективами.