Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Авто
Росавтодор почти вдвое увеличил темпы строительства и ремонта дорог
Авто
Новые автомобили в РФ подорожали на 1,5–5% с начала 2025 года
Спорт
ФК «Спартак» объявил о расторжении контракта с нападающим Виллианом Жозе
Армия
Российская армия освободила Нескучное и Терны в ДНР
Общество
ФСБ задержала жителя Забайкальского края за финансирование террористов в Сирии
Общество
Суд в Москве оштрафовал Google на 8 млрд рублей за уклонение от выплат
Общество
Пленный боевик ВСУ рассказал об атаке дронов «Баба-Яга» по своим же военным
Общество
В Москве возбудили дело после видео с издевательствами двух девушек над ребенком
Мир
В США заявили о дефиците яиц из-за птичьего гриппа
Спорт
Девятилетний российский шахматист установил мировой рекорд
Армия
Силы ПВО РФ сбили 12 ракет ATACMS и Storm Shadow в Брянской области
Мир
СМИ сообщили о согласии ХАМАС с условиями сделки о прекращении огня в Газе
Общество
Актрису Добровольскую похоронили на Троекуровском кладбище в Москве
Общество
В Москве таможенники изъяли у иностранца из ОАЭ 50 кг человеческих волос
Мир
В США ущерб от лесных пожаров в Лос-Анджелесе оценили более чем в $250 млрд
Политика
Мишустин заявил о намерениях РФ и Вьетнама утвердить план сотрудничества до 2030 года
Мир
Лавров заявил, что черные ящики AZAL не подтвердили часть данных из СМИ
Общество
Суд назначил семерым военным ВСУ за вторжение в Курскую область до 16 лет колонии

Присяжные обвинили прокуратуру в давлении на суд

3 февраля 2005 года присяжные Мосгорсуда оправдали двух предпринимателей, подозревавшихся в контрабанде и мошенничестве. Это была уже вторая коллегия присяжных. Первая, разбиравшая дело, была распущена за три дня до вынесения вердикта. По версии ряда СМИ, присяжных запугивали в интересах подсудимых, и в результате коллегия просто распалась - заседатели отказывались участвовать в суде. После того как уже вторая коллегия вынесла оправдательный вердикт, появились публикации и телесюжеты
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
Разгорается скандал вокруг присяжных заседателей Мосгорсуда. После публикаций в СМИ и телесюжетов, в которых группу присяжных показали веселящимися с адвокатом только что оправданных подсудимых, присяжные созвали пресс-конференцию и обвинили Московскую прокуратуру в подслушивании в совещательной комнате, слежке за присяжными и вообще беспрецедентном давлении на суд.

3 февраля 2005 года присяжные Мосгорсуда оправдали двух предпринимателей, подозревавшихся в контрабанде и мошенничестве. Это была уже вторая коллегия присяжных. Первая, разбиравшая дело, была распущена за три дня до вынесения вердикта. По версии ряда СМИ, присяжных запугивали в интересах подсудимых, и в результате коллегия просто распалась - заседатели отказывались участвовать в суде. После того как уже вторая коллегия вынесла оправдательный вердикт, появились публикации и телесюжеты, в которых присяжных показали веселящимися в ресторане в компании с адвокатом обвиняемых.

Вчера собрали пресс-конференцию и рассказали журналистам о своем видении дела.

- Поддубный и Бабков возглавляли фирму "Техносервис", - говорит присяжный Мосгорсуда Евгений Данилов. - Обвинение шло по четырем статьям, основные - контрабанда и мошенничество. Ни одного факта по контрабанде подтверждено не было: ни свидетелей, ни документов. Мошенничество доказывала фирма "Глория". В 1998-м она подписала с ними договор о поставке сигарет, а через четыре года подала в суд. Мы знаем, что Арбитражный суд признал договор фиктивным: "Глория" не была зарегистрирована в России.

Историю про ужин с адвокатом обвиняемых присяжные объясняют так: - После приговора мы вышли из зала суда, в лифте случайно оказался адвокат обвиняемых. Нам было интересно поговорить, но на улице холодно, зашли в кафе, а там уже прокурор сидит с коллегой. Вот вторая начала фотографировать нас своим телефоном, потом пришел мужчина с фотоаппаратом. Но никого не интересует, что раньше он приходил к нашим присяжным, чтобы давить на нас, - сказал Данилов.

По словам присяжных, счет за ужин адвокат не оплачивал - каждый платил за себя сам. А через две недели присяжных стали вызывать в прокуратуру и допрашивать. Евгений Данилов утверждает, что следователи задавали присяжным один вопрос: "Почему вы их оправдали?" Угрожали: "Вы оправдали преступников, значит, преступники - вы". И цитировали слова, произнесенные присяжными в совещательной комнате. Из чего присяжные заключили, что разговоры прослушивали. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева направила письмо президенту России. В тексте говорится, что за присяжными велась слежка.

Начальник отдела правового обеспечения Мосгорпрокуратуры Сергей Марченко заявил "Известиям": "Если они считают, что в совещательной комнате была подслушивающая аппаратура и в отношении присяжных были противоправные действия, то присяжные вправе обратиться в Генеральную прокуратуру". Марченко также сообщил, что "по рапорту прокурора отдела гособвинения М.Ю. Семененко о противозаконном воспрепятствовании правосудию была проведена проверка и в отношении адвоката подсудимых Паршуткина в Преображенский суд было направлено представление о наличии признаков преступления". Суд согласился с этим, и Марченко не исключает возбуждения уголовного дела. Он подтвердил, что присяжных приглашали в прокуратуру, но от более детальных комментариев по этому вопросу отказался.
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир