"Показатели милицейского произвола стабильны"
Исследования "Левада-центра" на милицейскую тематику очень не нравятся сотрудникам правоохранительных органов, которые обвиняют ученых в том, что они отрабатывают заказ фонда "Общественный вердикт" (он и организовал конференцию). Фонд действительно оплатил серию всероссийских опросов, но Юрий Левада настаивает на объективности своих данных:
- Мы регистрируем не факты, а ощущения людей, наша задача - не подсчитать все случаи милицейского насилия, а привлечь внимание к проблеме, у нас общая с милицией задача: улучшить ее работу, сделать так, чтобы люди изменили свое отношение к "органам". Если эту задачу не ставить, то ничего и не изменится.
Между тем официальная статистика самих "органов" свидетельствует: у граждан пока мало поводов менять свой страх на доверие. По данным Федеральной службы исполнения наказаний, лишь 37% лиц, заключаемых под стражу, впоследствии приговариваются судом к реальному лишению свободы. Все остальные - невиновные - на своей шкуре испытывают, что такое государственное насилие.
Правозащитники и ученые признают: они не знают, что в большей степени определяет массовое недоверие к милиции - реальная практика (только 3-5% россиян сталкиваются с работой правоохранителей непосредственно) или рост объема информации о случаях милицейского произвола. Но главной проблемой остается незнание гражданами своих прав и независимых организаций, к которым можно при необходимости обратиться за помощью. А таких организаций, как показала конференция, в стране немало, и их деятельность небесполезна: в этом году Европейский суд по правам человека впервые в своей истории признал в качестве допустимых для рассмотрения дела результаты общественного расследования, проведенного отечественной правозащитной организацией - нижегородским отделением "Комитета против пыток".