Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Трамп сообщил о выдвижении Уолтца на должность постпреда США при ООН
Армия
Средства ПВО за ночь уничтожили более 120 БПЛА ВСУ над регионами России
Мир
СМИ заявили об ожидании США ратификации соглашения по ресурсам в раде за неделю
Происшествия
Силы ПВО сбили семь дронов ВСУ в ходе отражения воздушной атаки на Севастополь
Общество
Синоптики спрогнозировали облачность и дождь в Москве 2 мая
Мир
Рубио указал на необходимость усилий Европы для урегулирования на Украине
Мир
Вэнс сообщил о продолжении участия Маска в работе DOGE после сокращения
Мир
Госдеп сообщил об отказе США от роли посредников в переговорах РФ и Украины
Мир
Трамп предупредил о введении санкций против покупающих нефть у Ирана стран
Мир
В Турции сообщили о повреждении более 4,2 тыс. зданий из-за землетрясения в Стамбуле
Армия
Российские военные восстановили памятник героям ВОВ в ДНР
Мир
Власти Китая заявили об оценке проведения переговоров с США по торговле
Армия
Расчеты самоходных пушек «Гиацинт-С» уничтожили бронетехнику и живую силу ВСУ
Армия
Снайперы уничтожили более 50 дронов «Баба-яга» на красноармейском направлении
Мир
CNN сообщил о нежелании Уиткоффа занимать пост советника Трампа по нацбезопасности
Армия
Мотострелки ВС РФ уничтожили два бронеавтомобиля ВСУ в ДНР
Мир
Румыния депортировала корреспондента RT Чей Боуза

Русский националист и просвещенный мореплаватель

Когда кто являет большой скепсис в отношении идеалистически благостного Запада, озабоченного лишь привнесением свободы и демократии туда, где их пока недостаточно, и далек от того, чтобы усматривать в таком культуртрегерстве чистейшее и бескорыстнейшее благо, такого человека принято считать либо наемным работником, отрабатывающим идеологический заказ, либо личностью, в умственном или нравственном отношении ущербной, , склонной проецировать свои комплексы на Запад и переваливать их с больной головы на здоровую
128
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
Когда кто являет большой скепсис в отношении идеалистически благостного Запада, озабоченного лишь привнесением свободы и демократии туда, где их пока недостаточно, и далек от того, чтобы усматривать в таком культуртрегерстве чистейшее и бескорыстнейшее благо, такого человека принято считать либо наемным работником, отрабатывающим идеологический заказ, либо личностью, в умственном или нравственном отношении ущербной, склонной проецировать свои комплексы на Запад и переваливать их с больной головы на здоровую. По какому именно разряду проведут автора этих строк, самому автору не очень интересно - скорее всего, по всем сразу; цель заметки - рассказать о конкретном личном опыте общения с просвещенным европейцем, опыте, возбудившем в авторе националистические чувства столь ярые, что он даже сам того не ожидал. Просвещенный европеец (и даже мореплаватель - дело было в Лондоне) был коллегой по газетному цеху, заранее и в принципе знавший все русские проблемы лучше меня, и беседа казалась носившей сугубо ритуальный характер. ППР, т.е. посидели, по(говорили), разошлись. Все бы так и было, если бы просвещенному мореплавателю не удалось существенно обогатить мои представления о западном складе ума в отношении моей страны.

А именно: он указал, что Запад испытывает серьезные опасения по части внутренней и внешней политики РФ последнего времени, видя в ней возрождение великой России. Я поинтересовался у него, точно ли он считает, что употребление словосочетания "великая Россия" в безусловно отрицательном смысле есть удачный прием для разговора с русским собеседником. Извинения не последовало, но зато я получил разъяснение, что под великой Россией следует понимать СССР в эпоху максимального расширения сферы его влияния, что эта великая Россия разрушилась в конце 80-х гг. ко всеобщему удовольствию, а теперь она снова пытается возродиться, что крайне опасно. Потом тема величия возникала снова и снова, вплоть до указания на то, что иные в своей непросвещенности доходят до того, что мыслят в понятиях великой России. Я отвечал, что если в английском языке слово "great" имеет чисто отрицательные коннотации, то я прошу подтвердить это мне, как иностранцу. Подтверждения я тоже не получил, потому что на том поучительная беседа закончилась.

Это был тот самый случай, когда ярость (уж там благородная или неблагородная - это кому как) вскипает самым сильным образом. Это посильнее и "русского варварства" и даже "russische Schweine", потому что, строго рассуждая, некоторые черты варварства и даже свинства в отечественном быту вполне можно найти. Вряд ли и такая манера беседы продуктивна, но, наверное, бывают такие правдорубы, нетерпимые к варварству, а нам правда глаза колет. Здесь же был тот принципиально иной жанр, когда осуждается не свинство, но величие моей страны как таковое. И даже мысли о величии. Ощущение тем более сильное в контексте литературных представлений о классическом английском лицемерии, ибо уж лучше лицемерие, чем такой просвещенный европеизм, когда родную страну собеседника отрицают походя, видя в том нечто само собой разумеющееся.

Впрочем, и мы сами, русские, в такой лингвистике немало виноваты. Не в том смысле, что для нас значимы и дороги слова "великая Россия", - это не вина, а нормальная гражданская добродетель. А в том, что мы как взялись единожды доказывать свою кротость, невинность и безвредность, как пожелали понравиться на Западе всем без изъятия, так все и желаем, так и доказываем. В том числе и тем, которым ничего доказывать не надо: во-первых, унизительно, во-вторых, бессмысленно. Ведь уверенное употребление в разговоре с русским понятия "великая Россия" как ругательства вряд ли могло возникнуть иначе как по долгому прецеденту общения с русскими, в своем желании нравиться готовыми съесть еще и не такое.

Опять же стоит учесть, что в своем желании понравиться тем, кому мы в полной мере понравимся лишь если прекратим свое национальное существование, мы не обращаем внимания на возможность нормального разговора с теми, для кого понятия "сильная Россия" и "великая Россия" не являются жупелом. При том, что такие люди есть - ведь идеальная европейская идея не до всех доходчива, бывают (даже и в элитах) люди более рассудительного склада. Если утверждения слова "Россия" как слова высокого и великого не происходит, то прежде всего потому, что мы сами боимся так его утверждать - как будто кто-то другой станет за нас это делать.
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир
Следующая новость
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением, Пользовательским соглашением и Соглашением о конфиденциальности