Судей подвел квартирный вопрос

Во вторник в Верховном суде России начался процесс по делу о хищении московских квартир. На скамье подсудимых три бывших судьи - Нина Ивченко, Василий Савелюк и Нина Мишина. По версии обвинения, эти судьи вынесли 80 неправосудных решений, благодаря которым муниципальные квартиры, которые должны были перейти в собственность города, попали в руки мошенникам. Четвертый обвиняемый Леонид Снетков, как утверждает следствие, помогал одному из судей в двух эпизодах хищения. Нина Ивченко свою вину признала полностью, двое других обвинения отвергают и утверждают, что судить должны не их, а их секретарей.

Подсудимые, которые находятся под подпиской о невыезде, пришли в суд и вместе с другими посетителями суда стояли в очереди к рамке металлоискателя. Без мантии, молотка и других традиционных атрибутов служителей Фемиды они, казалось, чувствовали себя очень неуютно. Тем более в качестве подсудимых. Все три судьи ныне работают адвокатами. Прокуратура обвиняет их в хищении квартир мошенническим путем в составе организованной группы в 1997-1998 годах. Организаторы квартирной "аферы века" еще весной этого года были осуждены. Глава группировки Алексей Евстафьев получил 12 лет лишения свободы, его подручные Александр Клюс, Владимир Нагибин, Людмила Яроцкая и Анатолий Вака отправились за решетку на сроки от 7,5 до 9,5 года. Дело судей выделили в отдельное производство.

По версии следствия, комбинацию разработал Алексей Евстафьев. Узнав, что после смерти жильца муниципальной квартиры жилплощадь должна переходить в собственность города, он твердо решил не допустить такой несправедливости. Вместе со своими помощниками он разработал целую технологию поиска "мертвых душ" в загсах и ДЭЗах. В ход шли поддельные удостоверения, запросы, сам Евстафьев даже переодевался милиционером.

Выяснив данные умершего, Евстафьев его "оживлял". Покойника заставляли приватизировать жилье - это делалось на основе поддельных документов задним числом - а затем завещать его наследнику. Наследник обычно объявлялся где-нибудь в глубинке, недалекий, сильно пьющий и нуждающийся в деньгах. Эти люди признаны следствием "введенными в заблуждение" - за сущие гроши их просили поставить подписи на нескольких бумагах, и те делали это не моргнув глазом. Получив набор документов, мошенники добивались в суде права собственности на квартиру и продавали ее.

По данным прокуратуры, таким образом Евстафьев и компания похитили 110 квартир, а общая сумма ущерба превышает 5 миллионов долларов. Однако без помощи судей, убеждены в прокуратуре, провернуть они такое не могли. Согласно обвинительному заключению, судьи замешаны в 80 эпизодах хищения квартир.

Бывшая судья Бутырского суда Москвы Нина Ивченко единственная из подсудимых признала свою вину. Алексей Евстафьев вышел на нее в 1997 году и предложил сотрудничество. От нее требовалось подписывать решения о продлении права вступления в наследство для тех, на кого укажет Евстафьев, а также выносить решения о признании за ними права собственности на квартиры. С помощью Ивченко было легализовано 64 квартиры.

По данным следствия, Ивченко поссорилась с Евстафьевым. Один из его подельников рассказал в суде, что Евстафьев якобы жаловался: "судья зажралась, требует все больше и больше". Порвав с Ивченко, Евстафьев организовал точно такую же схему с участием судьи Бутырского суда Василия Савелюка и Нины Мишиной, которая работала в Бабушкинском суде. Однако последние двое свою вину категорически отрицают.

- Это должен быть процесс не судей, а секретарей, - заявил "Известиям" Василий Савелюк, - мне вменяют в вину изготовление копий 11 решений. Но даже экспертиза подтвердила, что только на пяти из них действительно стоит моя печать и только на трех - моя подпись. Мы обратились к независимому эксперту, и он заявил, что даже невооруженным глазом видно, что подпись выполнена с помощью сканера. Я утверждаю, что все эти документы были сфальсифицированы моим секретарем Юлией Челноковой. Но она почему-то проходит только как свидетель.

- А я не отрицаю, что выносила эти решения, - заявила "Известиям" Нина Мишина, которой прокуратура инкриминирует 5 эпизодов, - в суд представили фальшивые документы, я принимала решение на их основе - мы же в суде не можем проверить их подлинность.

- У обвинения нет мотива, - заявил "Известиям" адвокат Мишиной и Савелюка Александр Морозов, - никаких денег мои подзащитные ни от каких мошенников не получали. А вот их секретари ездили на дорогих машинах и отдыхали на дорогих зарубежных курортах. Я считаю, что это дело сфабриковано по чьему-то заказу.

Как сказала "Известиям" прокурор Ирина Шляева, в обвинительном заключении тысяча страниц в семи томах, чтение которых займет не менее 10 дней. Весь же процесс, по словам подсудимой Нины Ивченко, затянется не меньше чем на год.