Создан прецедент защиты свидетеля
Илья Данченко по прозвищу Люсик считался рэкетиром средней руки - в городе Клинцы Брянской области он контролировал местный овощной базарчик и прилегающий к нему вещевой рынок. В одно из воскресений апреля прошлого года Данченко со своим подручным Стасом Саляховым отправился в очередной рейд - вышибать деньги с торговцев. Подошли к стоявшим кучкой торговцам-таджикам.
- Кто тут Алик? - спросил Люсик одного из них.
- Я.
- Ты что, чурка, людям деньги не отдаешь?
Ругались недолго. Внезапно Данченко выхватил нож-бабочку и 2 раза
пырнул им торговца.
- Хочешь третий раз? - спросил он.
Алик медленно опустился на колени. Один удар пришелся ему в грудь и повредил легкое и сердце, другой - в печень. Люсик вытер лезвие о рукав и пошел к машине. Следом двинулся Стас. По пути им повстречался брат Алика - Раджамурад Саидов.
- Куда бежишь? Мы твоего брата подрезали, - сообщили они ему.
Раджамурад кинулся на обидчиков. Завязавшуюся драку разняли проходившие мимо сотрудники милиции. Никто - даже сам Раджамурад - не сказал им, что послужило причиной конфликта. Проверив документы, милиционеры отпустили Данченко и Саляхова. И только спустя примерно полчаса из городского отдела милиции поступила команда задержать их.
Раненого Саидова товарищи погрузили в машину и отвезли в больницу. Однако спасти его не удалось - он умер на операционном столе. В это же время был задержан и Данченко.
- Следствие продвигалось туго, - вспоминает прокурор города Клинцы Геннадий Старченко, курировавший это дело, а потом выступавший в суде гособвинителем. - Никто из свидетелей не отваживался давать показания. "Он с нами может сделать что угодно", - говорили очевидцы. Даже брат и жена погибшего, которые тоже торговали на рынке, не стали сотрудничать с нами. И тогда старший следователь прокуратуры Дмитрий Иванович Луговой предложил использовать возможность защиты свидетеля. Мы выяснили, кто из торговцев в принципе готов дать показания. Таких оказалось двое. Мы пригласили их, показали законодательство, поговорили по-человечески. Следователь вынес постановление о сохранении в тайне данных о личности свидетеля, я его подписал. Дали псевдоним - Петров С.И. Не имею права говорить, мужчина это или женщина. Установили, какую подпись будет ставить свидетель в суде, - это совсем не та подпись, которой он расписывается в реальной жизни. Постановление мы вложили в конверт, заклеили и опечатали прокурорской печатью. Оно хранится в деле, в судебном архиве.
Психологически важным был момент опознания преступника. Все было почти как в американских фильмах. Данченко вместе со статистами посадили в одной комнате, а в смежной расположились свидетели. В дверном проеме между комнатами установили специальное стекло примерно метр на полметра в пластиковой раме: с одной стороны оно прозрачно, с другой - зеркало.
Похожая процедура повторилась и в городском суде, где слушалось дело. В здание свидетеля провели через запасной выход, который обычно закрыт, и сразу завели в совещательную комнату. От зала заседаний она отделена дверью.
- В дверной проем поставили канцелярский стол со сплошной боковиной, чтобы подсудимый не мог узнать свидетеля по обуви, - продолжает прокурор Старченко. - На стол установили это стекло, а сверху повесили штору. Так что все дверное пространство со стороны зала заседаний было закрыто. Так, из-за этой ширмы, свидетель и давал показания.
Однако изменение голоса не входит в комплекс защиты свидетеля по российскому законодательству. В какой-то момент подсудимый, как ему показалось, узнал свидетеля.
- Что, Татьяна, думаешь, не узнал? - громко спросил убийца.
Свидетель никак на это не отреагировал, рассказывает прокурор, и продолжил давать показания. Подсудимый перепутал.
Благодаря этим показаниям Данченко удалось приговорить к 8 годам лишения свободы за убийство. А свидетель продолжает торговать на рынке. Там сейчас гораздо спокойнее.
- В организации защиты свидетелей еще есть над чем работать, - считает прокурор. - Конверт с протоколом, в котором содержатся реальные данные о свидетеле, хранится в судебном деле, которое находится в канцелярии суда. Это не исключает возможности того, что с ним может ознакомиться достаточно широкий круг лиц. Полагаю, что, коль скоро это такой важный документ обвинения, он должен храниться в сейфе у прокурора. Еще одно: нужно найти возможность искажать голос. И последнее: настораживает п. 6 ст. 278 УПК, который позволяет раскрыть подлинные данные о свидетеле "в случае заявления обоснованного ходатайства". Что считать обоснованным - каждый судья понимает по-своему, и здесь тоже таится опасность для человека, решившего сотрудничать с правосудием.
Адвокатов же волнует другое: не станут ли защитные меры поощрять лжесвидетельство?
- Конечно, говорить неправду из-за стекла проще, чем в судебном заседании или при очной ставке, - считает адвокат Юрий Шмидт. - Но это не повод для того, чтобы отказаться от защиты свидетелей. Я бы только ужесточил наказание за лжесвидетельство и упростил порядок применения статьи Уголовного кодекса, карающей за это.
В США защита свидетелей действует более 30 лет
В 1970 году конгресс США принял закон, который наделил генерального прокурора правом "выделять деньги на защиту свидетелей". В первоначальном виде документ гарантировал защиту только людям, проходившим по делам, связанным с организованной преступностью, но в 1984 году этот перечень был существенно расширен. Сейчас свидетелю могут быть предоставлены новые место жительства, документы, оказана помощь в трудоустройстве. Свидетель вправе настоять на смене телефонных и автомобильных номеров, он может получить специальные средства личной защиты и связи. В случае переезда государство обязано предоставить свидетелю равноценную жилплощадь и возместить затраты, связанные с переездом.