"Ну был такой человек, и все. Царствие ему небесное"

Сегодня Владимир Ульянов (Ленин) уже не "живее всех живых", в один голос утверждают социологи даже из непримиримо конкурирующих научных центров. Результаты исследований, проводимых из года в год, свидетельствуют: число россиян, готовых дать однозначную оценку (не важно, положительную или отрицательную) исторической роли этого человека, с конца 1990-х годов неуклонно снижается. "Фигура Ленина постепенно уходит в историю и рассматривается обыкновенными гражданами именно в историческом, неактуальном на данный момент контексте, поэтому все оценки его деятельности и значимости усредняются и сглаживаются", - заявили "Известиям" в Аналитической службе под руководством Юрия Левады (ВЦИОМ-А) в ответ на просьбу прокомментировать некоторые результаты своего опроса (он был проведен 9-13 января 2004 года среди 1584 россиян). Однако данные, которые мы привели на диаграмме (по этим позициям отмечено наибольшее изменение оценок), имеют и другую интерпретацию. - Значительное снижение числа респондентов, которые полагают, что "идеи Ленина были искажены его последователями", а сам Ильич в своей политической деятельности обращался к "лучшим помыслам и надеждам людей", свидетельствует: общественное сознание пытается освободиться от этих мифов, - считает социопсихолог Георгий Морес. - Характерная для последних десятилетий социализма и начала перестройки легенда о "хорошем Ленине", учение которого исказил "злой Сталин", вызывает все меньше доверия - общество возвращается из советского Зазеркалья. Действительно, еще год назад в исследовании об отношении россиян к Ленину, которое провел тогда Фонд "Общественное мнение" (ФОМ), отмечалось, что "по мнению респондентов, основными виновниками всех негативных явлений и событий советского периода являются его последователи". Вот характерное высказывание, прозвучавшее тогда на одной из фокус-групп в Новосибирске: "Что его идеи не претворили - это ж не его вина. Его вины здесь нет. Ему надо сказать спасибо, что он нас хотел из тьмы вывести". В ФОМе отмечают еще одну яркую особенность отечественного массового сознания: обсуждая фигуру Ленина, респонденты очень часто проводят параллели между его эпохой и нынешним периодом. Так, отвечая на открытый вопрос: "В чем состоит положительная роль В.И. Ленина в истории России?", почти четверть опрошенных говорили о решении социальных проблем, актуальных и сегодня: появлении бесплатного образования и медицинского обслуживания, сокращении безработицы, борьбе с беспризорностью. При этом респонденты не принимали во внимание того, что большинство из перечисленного ими было сделано уже после смерти Ленина. Вызывавший еще 5 лет назад бурные общественные страсти вопрос о захоронении тела Ильича социологи из ВЦИОМ-А в этом году не задавали. Однако многие ученые подчеркивают, что никаких оснований к изменению уже зафиксированной тенденции нет. Число тех, кто считает, что тело Владимира Ильича необходимо предать земле, из года в год ненамного, но увеличивается. По данным холдинга "РОМИР мониторинг", в 2002 году так считали 48% россиян, в 2003 году - 52%. Доля их противников по-прежнему превышает 30% населения. Их основной довод состоит в том, что захоронение тела вызовет сильнейший стресс и возмущение у наиболее преданных почитателей Ленина, а они и так немолоды. Но даже у представителей этой возрастной группы все чаще встречается высказывание, вынесенное в заголовок.