15-е в этом году и последнее перед парламентскими выборами - заседание клуба "Открытый форум" было посвящено, разумеется, тому, что случится 7 декабря и что будет потом. Тема, предложенная для обсуждения на этом достопочтенном собрании, звучала по обыкновению академично и глобально: "Российская партийная система и избирательные кампании: вчера, сегодня, завтра (1995-2007 гг. - анализ и прогноз)".
Главным содержательным событием форума стали прозвучавшие на нем цифры. Марк Урнов, который помимо Фонда "Экспертиза" возглавляет еще и Национальное агентство политических прогнозов (НАПП), не дотерпел до пятницы и обнародовал самые "вкусные" данные бюллетеня "Дума-2003. Итоги предвыборной гонки". На основе анализа результатов последних всероссийских опросов, проведенных ведущими социологическими центрами, прогноз итогов голосования 7 декабря выглядит так:
От 230 до 285 голосов получат "Единая Россия" и все партии, блоки и одномандатники, тяготеющие к ней: "Родина", Народная партия, Аграрная партия, "Партия возрождения России - Партия ЖИЗНИ" и ЛДПР (политологи все-таки приняли давно ожидавшееся решение и окончательно записали жириновцев в состав "партии власти").
КПРФ вместе с "красными" одномандатниками завоюет 105-135 кресел.
Демократические партии ("Яблоко" и СПС) наскребут от 40 или 55 мандатов на двоих.
Но самое главное, по мнению экспертов НАПП, заключается в следующем: несмотря на то что "партия власти" получит в новой Госдуме большинство (в этом никто и не сомневался), главная ее цель - большинство квалифицированное (301 депутат) - достигнута не будет, даже если все независимые одномандатники (по прогнозу - человек 25) как один примкнут к победителям. Подробные результаты исследования будут предъявлены общественности в середине сегодняшнего дня.
Второе событие, которым запомнился форум, было традиционным (нечто подобное происходило на всех последних заседаниях). Депутат Владимир Рыжков и ряд экспертов опять призвали "Яблоко" и СПС объединиться, заявив, что своим бесконечным конфликтом они "прокладывают дорогу авторитаризму". Было высказано предположение (тоже не новое), что если две партии станут одной, то демократы могут получить 16-20% голосов на выборах.
В ответ доброхоты получили самое эмоциональное за все заседание выступление.
- Странно в этой аудитории в 225-й раз говорить о том, что СПС и "Яблоко" - разные партии, что у нас разные избиратели и разные позиции, - не стерпела руководитель аналитического центра "Яблока" Галина Михалева. - Мы сотрудничали и сотрудничаем с СПС настолько тесно, насколько можно: и в Думе, и в округах, где разводили наших кандидатов.
По ее словам, объединяться с Чубайсом "Яблоко" не может прежде всего потому, что он проводит реформы ЖКХ и электроэнергетики за счет граждан в пользу монополистов, а сторонники Явлинского выступают категорически против.
Припомнив СПС все "антияблочные" грехи - от кампании "Яблоко без Явлинского" до объединительного ультиматума Чубайса, - Михалева предъявила "список наездов", явно адресуя его правым: с 3 сентября по 24 ноября увидели свет 203 публикации, дискредитирующие партию.
- Давайте мы будем бороться с авторитарным режимом вместе, но как можно объединяться с человеком, который все время тебя в лучшем случае локтем в бок толкает (можно сказать - и похуже)?! - гневно воскликнула Михалева.
- Вот этого не надо, хуже не надо, - пресек взрывоопасную тему Урнов.
В ответ "яблочница" произнесла слова, которые одни посчитали здравыми и конструктивными, а другие (как Глеб Павловский) - смешными. "Объединяться нужно всем гражданским силам. Это не значит, что мы должны слиться в объятиях, пусть это будет коалиция. Пока нас всех не подкосили косой, какой-то шанс остается. Есть очень большая надежда на то, что думающий избиратель поймет, насколько его обманывают" - эту маленькую речь можно считать официальной позицией "Яблока".