Большинство россиян знает, за кого будет голосовать 7 декабря

За 13 дней до парламентских выборов подавляющее большинство (84%) сограждан говорят, что они уже определились со своими политическими предпочтениями и скорее всего им не изменят (если только не приключится что-то чрезвычайное), утверждают социологи из Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). - Динамика, зафиксированная в наших последних исследованиях, не дает оснований считать, что за оставшееся до голосования время в настроениях избирателей произойдут принципиальные изменения, - заявил руководитель аналитического отдела ВЦИОМа Владимир ПЕТУХОВ. - Конечно, какие-то подвижки возможны, но они не будут судьбоносными. По данным ВЦИОМа, лишь 13% россиян (в опросе участвовали 1600 человек, проживающие в 39 областях, краях и республиках) не уверены, что приняли окончательное решение. Избиратели в большинстве своем верят в успешное прохождение в Думу партий, которым они симпатизируют. А почти 39% опрошенных вообще считают: их избранники не только преодолеют 5-процентный барьер, но и получат в парламенте большинство. Речь идет прежде всего о сторонниках "Единой России" и КПРФ, среди которых соответственно 65% и 49% респондентов уже готовы поднять бокалы за победу. Среди избирателей СПС, "Яблока" и ЛДПР также доминируют оптимистические настроения, хотя немало и тех (около трети сторонников "Яблока" и СПС), кто считает: хотя у их партий шанс попасть в Думу есть, его еще надо реализовать (в электоратах двух фаворитов подобным сомнениям подвержены 8% поклонников "ЕдРа" и 11% зюгановцев). Изменения, произошедшие в рейтинговой гонке за последний месяц, таковы: отрыв лидеров - "Единой России" и КПРФ - сохраняется, но и те, и другие потеряли часть сторонников. Уровень электоральной поддержки "Единой России" сократился с 29,8% в октябре до 26,2% в ноябре, КПРФ - с 25,5% до 19,6% соответственно. Возможно, начинает проявляться "эффект усталости" - по мнению некоторых экспертов, предвыборная кампания идет чересчур интенсивно. Данные трех из четырех крупнейших социологических центров (ВЦИОМ, Фонд "Общественное мнение" и ВЦИОМ-А) об отрыве "единороссов" от коммунистов почти не отличаются и составляют 7%-5%. Выпадают из общего хора лишь цифры, полученные Агентством региональных политических исследований (АРПИ), которое входит в группу компаний "РОМИР-мониторинг" - у них КПРФ отстает на целых 20%. - У нас рейтинг КПРФ колеблется вокруг 10% уже два месяца, - объяснил "Известиям" научный директор АРПИ Николай ПОПОВ. - Насколько мне известно, другие центры не просто дают результаты опросов, они проделывают с ними математические операции, умножают полученные цифры на специальные коэффициенты, основанные на данных предыдущих выборов. Научный спор между социологами по вопросу "как считать" не смолкает всю кампанию, рассудят их только сами выборы. Однако независимо от методологии многие отмечают: происходит отток электората от КПРФ в сторону "других партий со схожей идеологией", в частности, блока "Родина". Во ВЦИОМе вообще считают, что у блока Глазьева-Рогозина есть шансы преодолеть барьер - за месяц рейтинг увеличился вдвое: с 2,4% до 4,1%. Прочим соискателям думских кресел (помимо представленных ныне в парламенте 5 партий) можно, видимо, расслабиться: ни в одном из четырех основных социологических центров их шансы не зафиксированы. Любители последних минут Следует учесть, что приведенные в таблице данные ФОМа - это не прогноз результатов выборов. Социологи особо оговаривают, что считают значение рейтингов от числа всех опрошенных: "Если предположить, что голоса неопределившихся избирателей распределятся между партиями в тех же самых пропорциях, что и голоса уже принявших решение, а уровень явки на выборы среди сторонников всех партий окажется совершенно одинаковым, то "Единая Россия" должна получить 34% голосов, ЛДПР - 10%, а "Яблоко" - 6%". Но столь грубые допущения позволяют делать только очень приблизительные прогнозы, предупреждают в ФОМе, - настоящий прогноз они подготовят только на этой неделе. Данные других компаний тоже не стоит абсолютизировать. - Мы знаем, многие избиратели делают выбор в последнюю неделю перед голосованием, это статистически проверено, - говорит Петухов. - Некоторые принимают решение даже в последний день или вообще на участке. Достаточно и тех, кто сегодня говорит, что не собирается участвовать в голосовании, а на выборы пойдет. 19% респондентов ВЦИОМа утверждают: они еще не приняли решения, пойдут ли голосовать. Однако история всех последних российских выборов показывает: голоса определившихся в последний момент расходятся между фаворитами, малым партиям они не достаются. Носители респектабельности Вопрос прохождения в Думу сразу двух правых партий по-прежнему остается открытым, хотя уровень поддержки СПС, по версии ВЦИОМа, и вырос с 3,4% в октябре до 5,5% в ноябре (у "Яблока" наблюдается противоположная картина: рейтинг снизился с 6,8% до 5,4%). Но прогнозы о том, что "дело ЮКОСа" сыграет на руку либералам и мобилизует их сторонников, пока не оправдываются. - В элитах сложилось ощущение, что инерционный сценарий выборной кампании сломан в связи с невзгодами "ЮКОСа", - считает Петухов. - Как показывают наши исследования, эти события не оказали какого-то серьезного влияния на умонастроения большинства граждан и их политические предпочтения. ВЦИОМ задал своим респондентам очень важный вопрос: "Можно ли доверять результатам предстоящих парламентских выборов?". Общественное мнение разделилось. Лишь каждый пятый россиянин на 100% уверен: результаты будут полностью соответствовать волеизъявлению граждан, каждый четвертый придерживаются противоположной точки зрения. 47% считает: хотя мелкие подтасовки итогов голосования на местах будут, они не повлияют на общие результаты по стране. В соответствии с требованиями закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан..." приводим информацию об опросах. ВЦИОМ. Общероссийский опрос проведен 15-16 ноября 2003 года в 100 населенных пунктах в 39 областях, краях и республиках России. Опрашивались 1600 человек, интервью проводились по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Результаты обнародованы 20 ноября. ФОМ. Всероссийский опрос городского и сельского населения в 200 населенных пунктах 63 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. 3000 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. Проведен 15 ноября 2003 года. Результаты обнародованы 20 ноября. АРПИ. Опрос проводился более чем в 100 городских и сельских населенных пунктах в 40 субъектах Российской Федерации. Объем выборки 1500 человек. Метод опроса - личное интервью по месту жительства респондента. Статистическая погрешность 2,6%. Результаты обнародованы 21 ноября. ВЦИОМ-А. Репрезентативный опрос проведен в период с 13 по 16 ноября среди 1600 человек на территории России (40 регионов, 100 населенных пунктов). Статистическая погрешность в пределах 3,4%. Результаты обнародованы 17 ноября. Праймериз - это другая история Организованное ВЦИОМом пробное голосование многие сравнивают с американскими первичными выборами (праймериз). Однако все-таки они различаются. В США праймериз - это не "пробные", а обязательные внутрипартийные выборы, предшествующие выборам основным. Цель праймериз - выявить наиболее популярного единого партийного кандидата на тот или иной пост. Например, Джорджу Бушу-мл., прежде чем стать кандидатом в президенты от Республиканской партии в 2000 году, пришлось баллотироваться на первичных выборах своей партии и заручиться поддержкой большинства однопартийцев. Праймериз - американское политическое изобретение, которое возникло в начале ХХ века (первый закон о президентских праймериз был принят во Флориде в 1901 году). Благодаря первичным выборам у рядовых членов партии появилась возможность ограничить влияние партийных боссов. Кроме того, процедура позволяет отсеять заведомых аутсайдеров, которые могут больше повредить интересам партии, чем помочь ей. Победитель получает поддержку от всей партии, которая гарантирует, что отвечает за данного политика. Если политик не получил поддержку однопартийцев, он может идти на выборы самостоятельно, но уже как независимый кандидат. Президентские первичные выборы в США проходят во всех штатах в течение нескольких месяцев. В 2000 году демократы и республиканцы проводили большинство праймериз в марте-апреле, большинство президентских праймериз 2004 года запланировано на февраль-март. Но предшествовать им будут первичные выборы штата Нью-Гэмпшир - в законе штата сказано, что их праймериз должны быть проведены обязательно раньше других. Считается, что именно праймериз в Нью-Гэмпшире наиболее важны. На них с высокой долей вероятности выявляется лидер будущей президентской гонки. Владимир БОРОДИН "У каждого из нас свои грибные места..." Предвыборный ролик "Единой России" "Гимн" - смесь ностальгии по могуществу СССР с церквями, мечетями и улыбающимися детьми - был признан лучшим в номинации "Политическая реклама" на Московском международном фестивале рекламы, который прошел в выходные. "У каждого из нас своя Россия... для кого-то это завод, свой дом, свои грибные места... Если все сложить - картина будет единой", - говорил диктор во время ролика под звуки национального гимна. Второе место получила реклама "Аграрной партии" с красавицей-крестьянкой, третье - партии СПС, где лидеры летят на самолете "Россия". По словам гендиректора фестиваля Елены Нарышкиной, оценку роликов проводили зрители: представители рекламных агентств и студенты, изучающие рекламу. - В этом ролике говорилось о России, о которой мечтает каждый из нас, - объяснила Нарышкина "Известиям" выбор зрителей. По ее словам, "три головы в самолете" (ролик СПС с Анатолием Чубайсом, Ириной Хакамадой и Борисом Немцовым) вызвали чуть меньше энтузиазма. Представители "Единой России" получили бронзовую дольку яблока на хрустальной ножке. "Для нас это очень приятно. Считаю, тема патриотизма сейчас очень актуальна", - сказала "Известиям" пресс-секретарь партии Татьяна Марченко. В то же время эксперт в области рекламы, обозреватель интернет-портала "Sostav.ru" Владислав Васюхин критически оценил ролик и назвал "беспрецедентным" проведение конкурса политической рекламы в рамках фестиваля. - Если бы на рекламном фестивале "Каннские Львы" президент фестиваля Роже Хатчуэл решил провести конкурс политической рекламы партий, все бы решили, что он сошел с ума. Есть такое понятие, как формат. А еще есть вкус и здравый смысл. По словам Васюхина, политическую рекламу обычно оценивают лишь на специализированных конкурсах. Обозреватели рекламы отмечают, что в сегодняшней политической рекламе действительно активно используются ностальгические образы прошлого. По словам известного режиссера Юрия Грымова, именно такие образы хорошо воспринимаются зрителями. - В политическую рекламу пришли западные технологии, которые считают, что люди - это очень простые существа. А я считаю, что русский человек - очень сложное создание и с ним надо разговаривать по душам. Именно поэтому, считает Грымов, в России эффективнее апеллировать к простым человеческим ценностям. Александр БРАТЕРСКИЙ За какую партию вы бы проголосовали на выборах в Государственную думу?

	ВЦИОМ (20 ноября)	ФОМ (20 ноября)	АРПИ (21 ноября)	ВЦИОМ-А (17 ноября)
"Единая Россия"	26	20	29	29
КПРФ	20	15	9	22
СПС	6	5	6	6
"Яблоко"	5	4	5	6
ЛДПР	5	6	4	6
Блок "Родина"	4	3	2	3

Рейтинги остальных партий и блоков существенно меньше 5% Данные от числа респондентов, собирающихся принять участие в голосовании (ФОМ и АРПИ дают данные от числа всех опрошенных).