3 ноября Замоскворецкий суд Москвы рассмотрит жалобу жителей старинного дома на Знаменке. Несколько месяцев они держат оборону: пытаются воспрепятствовать планам реконструкции собственного дома - одного из немногих мемориальных адресов Достоевского в Москве.
Угроза культурным памятникам Знаменки пришла оттуда, откуда никто не ждал. Какая, казалось бы, опасность может грозить архитектурному наследию от соседства с картинной галереей? Но галерея галерее рознь.
Напомним предысторию конфликта. В 1998 году правительство Москвы приняло постановление о развитии картинной галереи Александра Шилова на Знаменке. Инвестиционный контракт на реставрацию, реконструкцию и строительство новых объектов галереи был заключен с фирмой "Тверская Файенс Б.В.". Затраты инвестора на эти высококультурные нужды городское правительство решило компенсировать, разрешив ему реконструировать два строения соседнего с галереей дома № 7 по Знаменке и построить во владениях 3-7 по этой же улице "многофункциональный" офисно-деловой комплекс.
При чем тут жилой дом № 9 по Знаменке, жильцы которого в 2003 году обивают пороги судов, префектур и заседают в согласительных комиссиях? А при том. В 2001 году правительство Москвы решило "включить в единый инвестиционный проект" строительства офисно-делового комплекса реконструкцию строений 1 и 2 дома № 9 по Знаменке. Конечно же жильцов не спрашивали, хотят ли они включаться в инвестиционный проект и выселяться из квартир. И "инициативной группой", защищающей свои права на жизнь в привычной городской среде, им пришлось стать против своего желания.
С весны 2003 года в мирном некогда дворе на Знаменке можно чуть ли не ежедневно наблюдать батальные сцены. Ворота, ведущие с переулка во двор, на замке. Жители наблюдают, что делается в соседнем дворе, не рушат ли стену, разделяющую два владения, - попытки уже были. В соседнем владении уже вырыт огромный котлован будущей стройки, забивают сваи. Жильцы за свой счет заказали экспертизу в "Мособлремстройпроекте" - "общее состояние кирпичной кладки удовлетворительное", - чтобы дом не объявили аварийным.
"Многофункциональный комплекс" в историческом центре Москвы задуман, естественно, с размахом. Согласно документам, которыми располагает инициативная группа, пять этажей надземных, пять этажей подземных, с подземным гаражом - общей площадью более 29 тысяч квадратных метров. Хорошая "компенсация затрат" инвестору, выстроившему для галереи здание в 1960 кв. м.
Между тем оба строения дома № 9 - памятники истории. Это один из немногих мемориальных адресов Ф.М. Достоевского в Москве. Строение 1, кроме того, считается вновь выявленным памятником архитектуры XIX века. А на территориях памятников, согласно московскому же закону об объектах культурного наследия, реконструкция и капитальное строительство не предусмотрены.
Но реконструкция любит размах, а не ограничения. При реконструкции галереи Шилова несколько лет назад снесли ампирный дом причта церкви Николы Стрелецкого, уничтоженной еще в 1932 году. Строение 3 дома № 7 по Знаменке числилось в списке вновь выявленных памятников истории и культуры - его из списков в 1999 году вывели и впоследствии тоже снесли. Протокол одного из совещаний в Московском управлении по развитию и реконструкции уникальных объектов (ГУП "УР и РУО"), которому выпала роль заказчика подготовительных и строительных работ, недвусмысленно гласит: "Просить ООО "Попов и архитекторы" подготовить предложения по разборке здания 9/12, стр. 2 с последующим воссозданием". Речь шла - вполне сознательно - о разборке вновь выявленного памятника, казалось бы, охраняемого законом от таких покушений. Весной жильцов неожиданно поддержало Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Минприроды РФ по г. Москве, которое документально засвидетельствовало, что ГУП "УР и РУО" "ведет работы по строительству многоэтажного офисно-делового центра... без положительного заключения Государственной экологической экспертизы". Управлением было тогда возбуждено дело об административном правонарушении и выдано "предписание о приостановлении деятельности".
Завершение "реализации инвестиционного контракта" планируется в 2003-2004 гг. Жителям дома, по словам лидера инициативной группы "знаменцев" Виктора Ткачева, то случайные посетители намекают, что он может вдруг загореться, то анонимные телефонные собеседники интересуются у них, крепко ли они любят своих детей...
Что же касается суда, то в эту инстанцию "знаменцы" жаловались не на городское правительство, а на Главное управление охраны памятников (ГУОП).
- Мы хотим, - говорит Виктор Ткачев, - чтобы ГУОП исполнял свои прямые обязанности по защите объектов культурного наследия от "реконструкций" и прочих покушений. Пока что на Знаменке эти функции вынуждены исполнять мы сами.