Пока ломают копья вокруг Военторга, отбойные молотки реконструкции не умолкают. День ото дня тает на глазах последний старинный дом на Тургеневской площади.
Заказчики и исполнители мероприятий, в результате которых Москва теряет одно историческое здание за другим, научились работать так, что горожане ничего не подозревают до самого последнего момента. На ограде стройплощадки вокруг дома № 2/4 по Тургеневской площади - вывеска: "Реконструкция административного здания со встроенными объектами обслуживания. Заказчик - Параолимпийский комитет России". Что, казалось бы, тревожиться по поводу встроенных объектов? Несколько месяцев назад разобрали часть дома, выходившую в Бобров переулок. Что ж, только часть, с площади не видно... За вывеской стучат отбойные молотки. Последнее историческое здание на Тургеневской площади, осиротевшей при сносе квартала с Тургеневской читальней в 1972 году, ломают сверху. Разобрали красивый аттик фасадной стены, дробят стены, диковинные гербовые щиты, пилястры парадного фасада. Осталось два этажа из четырех.
На облик дома, построенного в 1890 году архитектором Иваном Кондратенко, наложило отпечаток чудачество - даже скорее тщеславие - заказчика: домовладелец без аристократической родословной пожелал, чтобы фасады были украшены геральдическими щитами - как у дворян. Получилось чудно, но красиво. У современных заказчиков дело заканчивается чаще всего реконструкцией с отбойными молотками.
Дом на Тургеневской площади, с трудом уступающий кирпичик за кирпичиком этим самым молоткам, как водится, был занесен в списки аварийных зданий, что служит в Москве поводом для "реконструкции". Первоначально, в 2002 году, над проектом работало для Параолимпийского комитета архитектурное бюро "Остоженка" Александра Скокана. Главный инженер "Остоженки" Алексей Конарев рассказал "Известиям": "Наш проект, который согласовали Главное управление охраны памятников (ГУОП) и все прочие инстанции, предусматривал частичную разборку здания, но с сохранением его фасада по Тургеневской площади и частично фасада по Боброву переулку. Но в дальнейшем заказчик отказался от наших услуг, и к тому, что происходит сейчас с домом, архитектурное бюро "Остоженка" отношения не имеет".
Директор Центра историко-градостроительных исследований Москвы Виктор Шередега сообщил "Известиям", что вопрос не раз рассматривался рабочей группой комиссии по сохранению исторических зданий при ГУОПе: эксперты требовали сохранить исторический фасад дома. Но заказчик с этим не соглашался, и в конце концов снос санкционировала аналогичная городская комиссия под председательством Владимира Ресина. Правда, по словам Шередеги, фасад решено воссоздать в исторических габаритах.
Зампредседателя Совета Мосгоротделения Всероссийского общества охраны памятников Вадим Апенин на вопросы о доме на Тургеневской ответил кратким рассказом о доме поэта Дмитрия Веневитинова в Кривоколенном переулке. Этот знаменитый дом, где Пушкин читал друзьям "Бориса Годунова", уже попадал в списки домов под снос в конце 90-х годов. Московские чиновники тогда объясняли дело недоразумением. Ныне, по словам Апенина, дом Веневитинова стоит открытый настежь, доступный бомжам и прочим поджигателям. Вода из поврежденных труб увлажняет подвал. Апенину эта ситуация знакома: так, по его словам, часто бывает с домами, от которых хотят избавиться, но в открытую сносить не решаются.
С теми зданиями, которые, как Военторг, сносятся в открытую - по постановлениям московского правительства, могут, однако, возникать юридические закавыки. В процессе подготовки исторического постановления о сносе Военторга ГУОП не раз информировал городские власти о том, что это здание имеет статус вновь выявленного памятника архитектуры. В начале сентября мэр Лужков заявил, что Военторг таковым не является. Такое же утверждение размещено на интернет-портале комплекса архитектуры и реконструкции Москвы "Строительный мир"... со ссылкой на ГУОП. Куда делся статус? Вопрос о выведении здания из списков выявленных памятников, как и о внесении в них, обсуждается специальной экспертной комиссией. По нашей информации, никакая комиссия ни из каких списков Военторг не выводила. Более того, несколько месяцев назад комиссия экспертов ГУОПа специально рассматривала и уточняла "предмет охраны" применительно к Военторгу и сформулировала несколько четких пунктов - в том числе интерьеры, градостроительное значение, нахождение в охранной зоне Кремля.
Между прочим, работники прокуратуры, получающей письма трудящихся по поводу "реставрации" дома Трубецких на Девичьем поле в 2002 году, в ходе которой дом заменен бетонно-кирпичным новоделом, наведываются в ГУОП до сих пор.