Игры с волками

Стали известны новые подробности в скандале с крупнейшим российским издательством "ЭКСМО". Представители компании заявили, что с подачи МВД против нее развернута "обширная информационная кампания", целью которой является месть за арест старшего оперуполномоченного ГУБЭПа Олега Морозова со стороны его сообщников. Пресс-служба Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями (ГУБЭП ФСЭНП МВД) распространила сообщение об итогах проверки некоего столичного ООО "Эмаунс". Согласно этому заявлению, в феврале-марте прошлого года сотрудники ГУБЭПа выявили факт отправки этой компанией партии контрафактной книжной продукции в адрес пятигорской предпринимательницы по фамилии Бредникова. При проверке выяснилось, что контрафактную продукцию "Эмаунс" получил в издательствах "ЭКСМО" и "ЭКСМО-Пресс" - крупнейшем в стране книгоиздательском концерне. В ходе дальнейшей работы сыщики установили, что интересующая их компания зарегистрирована на утерянный паспорт и даже не предоставила в налоговую инспекцию отчета за I квартал 2002 года. Тем не менее, как считают в ГУБЭПе, фирма физически существовала и располагалась на территории отдела оптовых продаж "ЭКСМО" и "ЭКСМО-Пресс", а торговлей книжной продукцией от ее имени занимались менеджеры отделов продаж этих же издательств. По мнению ГУБЭПа, продавали они неучтенный товар, причем, помимо "Эмаунса", договора заключались от имени еще нескольких фирм. "Левая" продукция, как считают сыщики, отгружалась в основном в Ставропольский, Краснодарский края, Иркутскую, Вологодскую и другие области. Организаторами же незаконной деятельности, как было заявлено в сообщении ГУБЭПа, являлись руководители издательства "ЭКСМО-Пресс". 14 июля этого года на основании выявленных фактов МВД возбудило уголовное дело по статье "Лжепредпринимательство". В рамках этого дела в офисе издательства был проведен обыск, в ходе которого были изъяты финансово-договорные документы о поставке контрафакта, а также 20 печатей подставных фирм, так же, как и "Эмаунс", оформленных на подложные документы. Реакция крупнейшего в стране издательского концерна на заявление ГУБЭПа не заставила себя ждать. Пресс-служба "ЭКСМО" вчера распространила ответное сообщение под названием "Игры с волками-2". В нем говорится, что издательство вступило в открытую борьбу с "оборотнями в погонах". Главного своего противника - старшего оперуполномоченного17-го отдела ГУБЭПа подполковника Олега Морозова издательство уже одолело (милиционер был задержан сотрудниками ГУСБ МВД по подозрению в получении $100 тысяч в обмен на закрытие уголовного дела). Однако, как следует из пресс-релиза "ЭКСМО", у задержанного остались на свободе сообщники, которые мстят за подельника. Именно с их подачи, как считают в "ЭКСМО", в СМИ была развернута обширная информационная кампания против издательства № 1 в России. - Морозов в июле инициировал проверку нашего издательства 17-м отделом ГУБЭПа, - заявил "Известиям" руководитель пресс-службы издательства "ЭКСМО" Алексей Шехов. - Потом он стал нас шантажировать, требуя сначала миллион долларов за прекращение уголовного дела. Однако мы сразу обратились в ГУСБ МВД и пресекли деятельность вымогателя. Но давление на нас не прекратилось. Хотя дело, возбужденное ГУБЭПом, к нам не имеет никакого отношения. Не исключено, что какая-то из компаний, реализующая нашу продукцию, и вела незаконную деятельность, но "ЭКСМО" не несет за это никакой ответственности. Даже если наши сотрудники и работали как-то с документами этой компании, то это было не более чем техническая помощь. В ГУБЭПе обвинения в организации антииздательской кампании отвергают. Как заявили "Известиям" в пресс-службе этого подразделения, дела "Эмаунса" и Олега Морозова не связаны между собой. Задержанный оперативник не имел никакого отношения к расследованию дела по контрафакту, как и весь 17-й "кредитно-финансовый" отдел ГУБЭПа, в котором он проходил службу (в "ЭКСМО" корреспонденту "Известий" заявили, что именно 17-й отдел проводил проверку компании). Все оперативное сопровождение расследования ведет 14-й отдел (по борьбе с контрафактом). Именно по этой причине действия Морозова квалифицируются следствием как мошенничество - по своему должностному положению он никак не мог вмешаться в расследование по контрафактной книгопродукции и тем более не мог закрыть дело.