С утра Робертсон вместе с российским министром обороны Сергеем Ивановым примет участие в открытии конференции "Роль военных в борьбе с терроризмом". На рабочие заседания в конференц-зале Минобороны прессу не допустят - вопрос слишком деликатный. Всего несколько дней назад в Брюсселе прошло заседание Совета Россия-НАТО на уровне начальников генштабов, на котором военные согласились - "от представительских мероприятий пора переходить к практическим делам". Впрочем, многие из таких дел уже делаются - на том же заседании были утверждены совместно разработанные военными экспертами России и государств Североатлантического альянса оценки угроз - со стороны боевиков, действующих на Балканах, для миротворцев в этом регионе, и со стороны "Аль-Каиды".
По оценке помощника министра иностранных дел, посла Александра Алексеева, имея подобные оценки (составленные при участии спецслужб, они носят закрытый характер), конференция может заняться более практическими вопросами:
- Теперь можно понять, какие силы и средства нам необходимы для борьбы с террористами, какие формы использования разных подразделений и сил наиболее уместны в том или ином случае - для нейтрализации этих угроз, для предотвращения их развития или, в самом крайнем случае, для ликвидации последствий теракта.
Еще одно "практическое дело" - подходит к концу работа над соглашением в рамках "двадцатки" о спасании на море, его подписание ожидается в пределах месяца. Об этом говорилось вчера на другой международной конференции - "Россия-НАТО: перспективы сотрудничества после пражского саммита", организованной в Москве Институтом прикладных международных исследований. Впрочем, акценты в отношениях между Москвой и Брюсселем ее участники расставляли по-разному. Глава пражского Института международных отношений Иржи Шедивый завершил свой краткий рассказ об итогах саммита шуткой: "Все прошло успешно, никого не убили, никаких террористических атак не было". Помощник президента РФ Сергей Ястржембский (оговорившись, что выступает "скорее в личном качестве") сделал упор на "спокойно-негативном" отношении России к расширению НАТО и о работе, ведущейся в рамках "двадцатки", почти не упоминал. Констатировав общий для России и альянса набор транснациональных угроз (терроризм, распространение оружия массового уничтожения и т.п.), Ястржембский посетовал, что "реформирование блока идет в основном в духе инерционного мышления, что и показала Прага".
Своеобразным ответом прозвучало выступление посла США в Москве Александра Вершбоу, который изложил свое видение возможных направлений дальнейшего сотрудничества РФ--НАТО в виде риторических вопросов:
- Должны ли Россия и НАТО создавать совместные военные силы для борьбы с терроризмом? Следует ли работать над совместной программой европейской системы противоракетной обороны? Возможно ли подключение России в том или ином виде к участию в натовских силах быстрого реагирования - имея в виду, в частности, и задачу стимулирования реформы Российской армии? На все эти вопросы я отвечаю категорическим "да".
Механизм "двадцатки" может совершенствоваться, согласился Вершбоу с критическими высказываниями некоторых выступавших. Может расширяться и список "практических дел" - была бы политическая воля. "При создании "двадцатки" в Риме мы констатировали - лучше начать с ограниченного списка, чтобы избежать разочарования", - напомнил посол. И многозначительно добавил:
- России бы неплохо в мирное время наращивать навык сотрудничества с НАТО, чтобы во времена кризиса иметь готовые к действию структуры.
Какой кризис имеется в виду, Вершбоу уточнять не стал.
Молодежь не видит угрозы в расширении НАТО
Настроения россиян по поводу сотрудничества с Североатлантическим альянсом весьма подвержены колебаниям. Согласно исследованию, которое фонд "Общественное мнение" проводит с июля 1999 года, за все это время число респондентов, выступающих против укрепления партнерства с бывшим потенциальным противником, не превышало число сторонников такого союза. Противоречивость отношения россиян к НАТО наглядно видна в результатах опроса, проведенного после пражского саммита НАТО: количество тех, кто считает альянс агрессивным блоком, сократилось на 6 процентов - и ровно на столько же уменьшилось число респондентов, приветствующих дальнейшее развитие отношений России с альянсом.
Наиболее болезненно россияне восприняли достигнутое в Праге решение о принятии в НАТО Литвы, Латвии и Эстонии. Среди тех, кто считает блок агрессивным (их в ноябре 2002 года было 48 процентов), почти две трети (65 процентов) уверены, что такой шаг угрожает безопасности России. С другой стороны, уверенные в том, что НАТО - оборонительный блок (26 процентов), в большинстве своем полагают, что расширение альянса ничем нашей стране не угрожает.
Больше всего негативных последствий от вступления стран Прибалтики в НАТО опасаются сторонники Зюганова (61 процент). Единственной социально-демографической группой, представители которой в большинстве своем не видят ничего страшного в приближении альянса к нашим границам, являются люди в возрасте до 35 лет.
Георгий ИЛЬИЧЕВ