Услышит ли "Оскар" русское "ку-ку"?

В среду на первом заседании национального оскаровского комитета был определен круг фильмов, из которых до 20 октября выберут один - он будет представлять нашу страну в гонке за "Оскаром-2003" в категории "Лучший иностранный фильм". В задачу национального оскаровского комитета входит отобрать из уже вышедших в российский прокат фильмов одну картину, желательно ту, у которой есть шансы если не получить премию, то хотя бы попасть в список номинантов. Чтобы снова не выстрелить вхолостую (как с "Молохом" Александра Сокурова в 1999-м или "Венценосной семьей" Глеба Панфилова в 2001-м), отборщики должны руководствоваться не собственными эстетическими пристрастиями, а хорошо известными в мире "оскаровскими" стандартами. В этом году комитет будет заседать в измененном составе - без киноведов Даниила Дондурея и Ирины Рубановой, режиссеров Павла Чухрая и Александра Хвана, драматурга Рустама Ибрагимбекова, а также высокопоставленного чиновника Министерства культуры Сергея Лазарука. Многие из исключенных узнали о смене состава из прессы (Александр Хван, например, услышал об этом от корреспондента "Известий"). В комитете по-прежнему остаются Никита Михалков, Андрей Кончаловский, глава новообразованной Национальной киноакадемии Владимир Наумов, режиссер Глеб Панфилов и лауреат "Оскара" Владимир Меньшов. К ним присоединились глава "Мосфильма" Карен Шахназаров и критик Лев Аннинский. Бессменно возглавлявший старый комитет и сохранивший место в составе нового Элем Климов в этом году заседать в совете не будет - по состоянию здоровья. Членам комитета придется выбирать не только фильм, но и нового председателя. Объясняя перемены в составе комитета, режиссер Глеб Панфилов сказал корреспонденту "Известий": "Кто-то спохватился, что состав давно не обновлялся, и его решили поменять. Мне кажется, это надо делать чаще чем раз в десять лет, может быть, каждые пять". На первом заседании был определен список из десяти картин, в числе которых "Кукушка" Александра Рогожкина и "Дом дураков" Андрея Кончаловского. Однако Карен Шахназаров сказал корреспонденту "Известий", что обсуждение на прошедшем в среду заседании носило чисто предварительный характер: не было кворума, не все члены комитета видели отобранные картины... А что вы думаете об этом?