Равенство равенством, а доллары врозь

Постоянно актуальная тема - свободный обмен аудиозаписями и видеофильмами в Сети. Многострадальному Napster после многочисленных судебных исков звукозаписывающих компаний и распространителей лицензионных компакт-дисков пришлось уйти, однако на смену пришли десятки других операторов сетей обмена peer-2-peer ("равный с равным"). Пользователи таких систем могут свободно и неконтролируемо обмениваться авторскими произведениями, чаще всего музыкой в формате МР3, ничего не платя при этом правообладателям. Что же движет разработчиками обменных сетей? На первый взгляд - чистейшей воды альтруизм и приверженность лозунгу "Информация должна распространяться свободно". На самом деле звонкая фраза маскировала вполне меркантильный интерес. Разгорающийся в США скандал вряд ли позволит сохранить лицо апологетам идеи неограниченного обмена данными. Вопрос о финансовой стороне деятельности систем свободного обмена программами и музыкальными произведениями уже поднимался, но так и остался без ответа. Предполагалось поэтому, что организаторы таких сетей и программисты трудятся безвозмездно, исключительно из идейных соображений на благо всего сетевого сообщества. В качестве некоторой материальной компенсации указывались небольшие доходы от показа баннеров, значительно реже - добровольные отчисления участников файлообменных сетей. Ну еще потенциально растущие доходы от рекламы по мере "раскрутки" имиджа системы и повышение личного профессионального рейтинга разработчиков. Что касается профессионализма разработчиков программного обеспечения, то в нем сомневаться не приходится. Как недавно выяснилось, им удалось придумать и успешно реализовать совершенно новый способ законного отъема денег у сетевого населения. Цена вопроса - многие сотни тысяч абсолютно реальных долларов, а не неконвертируемый в дензнаки "рейтинг" и скудные поступления от баннерной рекламы. Деньги лежат не здесь. Агентство Forrester Research оценивает годовой объем онлайновых продаж примерно в $72 млрд. При этом значительная часть дохода в конечном итоге аккумулируется на счетах всего нескольких крупнейших сетевых торговцев вроде Amazon и eToys. Покупатели приходят в интернет-гипермаркеты разными путями, но в большинстве случаев - по соответствующей ссылке с одного из миллионов сайтов. WWW-страничка со справочной информацией ненавязчиво порекомендует поискать нужную литературу в магазине, поисковая машина с удовольствием предложит приобрести найденный товар и так далее. Развитая и отработанная система выплаты комиссионных стимулирует владельцев интернет-ресурсов заключать договоры с крупными предприятиями онлайновой торговли. Например, по заявлению официального представителя Amazon, более 800 тысяч (!) "представителей" ежедневно направляют в их интернет-магазин миллионы потенциальных покупателей. Каждая сделанная покупка регистрируется, и сайт-посредник получает комиссионные в размере 10-20% от суммы сделки. Многие популярные web-сайты ежемесячно получают $60 тыс. и более чистой прибыли в виде таких отчислений. Аналитик Forester Research Кэри Джонсон оценивает общие объемы комиссионных выплат в $11-15 млрд в год. Современные файлообменные сети peer-2-peer (Morpheus, Kazaa, LimeWire и другие) насчитывают миллионы участников, и еще десятки миллионов пользователей со всего мира загрузили из Сети и опробовали бесплатное программное обеспечение для свободного обмена музыкой и поиска выгодных сделок на интернет-барахолках. В процессе установки программы пользователю предлагается поддержать производителя бесплатной программы и хотя бы разок посетить с ее помощью один из магазинов. Благодарный пользователь так и поступает. Фокус заключается в том, что после нажатия на кнопку "Ок" коварная программа маркирует данный компьютер специальной электронной меткой и вносит изменения в системные настройки. В дальнейшем при совершении любой покупки в интернет-магазине программа подставляет "правильный" идентификатор, и комиссионные за сделку получает сайт-разработчик программы или владелец сети бесплатного обмена файлами. "Красота" решения состоит еще и в том, что даже в случае удаления с компьютера "бесплатной" программы для обмена файлами хитрый модуль не удаляется и продолжает исправно перенаправлять чужие деньги. Скандал вокруг этого разгорелся нешуточный, и владельцы интернет-магазинов начинают принимать свои меры. Amazon блокировал выплату комиссионных системе Morpheus, так же поступил крупнейший интернет-продавец компьютерной техники TigerDirect. Федеральная комиссия по торговле США ведет расследование. Однако до суда дело довести вряд ли удастся: в конце концов, пользователя спросили и он согласился, а что "забыли" разъяснить суть дела - так мало ли мелких недосмотров случается! Сегодня борцы за сетевую "демократию" клянутся в том, что удалили модуль-жулик из своих программ. Но миллионы уже зараженных компьютеров могут продолжать приносить им неплохие доходы. А что вы думаете об этом?