Александр ГОМЕЛЬСКИЙ: "Тренеры сидели с обиженными рожами"

Бесславное выступление мужской баскетбольной сборной России на чемпионате мира в Индианаполисе продолжает вызывать резонанс как в кругах болельщиков, так и в среде специалистов. Что неудивительно: никогда за предыдущие 13 чемпионатов мира наша сборная не опускалась так низко. Президент ЦСКА Александр ГОМЕЛЬСКИЙ, человек-эпоха, вписавший в летопись отечественного баскетбола не одну победоносную страницу, поделился своими впечатлениями с обозревателем "Известий" Евгением ЧЕЖЕГОВЫМ. - Я посмотрел все матчи чемпионата мира. Если взять чемпионат мира в целом, то ничего нового или интересного я в Америке не увидел. Единственное исключение - Аргентина. Переживал за нее в финальном матче, но ее попросту обокрали. Конечно, югославы по характеру и по индивидуальному мастерству сильнее аргентинцев. Но в этот конкретный день победа должна была достаться Аргентине. И досталась бы, не случись судейские ошибки в концовке встречи. Однако истории неинтересны подробности, она просто запомнит, что победила Югославия. - Полагаю, не только у меня возникло подозрение, что работа судей в финале была прощальным подарком многолетнему генеральному секретарю ФИБА Бориславу Станковичу, который накануне чемпионата сложил свои полномочия. - Судейство в Индианаполисе действительно было безобразным. Судьи в очередной раз показали, насколько их класс уступает классу баскетболистов. Проблема судейства в ФИБА стоит остро, и ее необходимо решать. - Но соперникам сборной России помощь рефери и не потребовалась. Мы проиграли сами, согласны? - Это было самое обидное поражение и самое слабое выступление сборной за всю историю чемпионатов мира. Больно еще и потому, что по индивидуальному мастерству наши игроки не уступали практически никому. Но объединить их, создать коллектив, который бы хотел бороться и побеждать, нашим тренерам не удалось. Когда я увидел в середине матча с Германией (в тот момент ничего еще не было потеряно), что тренеры не подходят к команде, сидят с обиженными рожами, - я был в шоке. Ни Еремин, ни Едешко не смогли стать настоящими бойцами и не сумели настроить ребят. - Психологическая ломкость - единственное уязвимое место сборной России или провал предопределила в первую очередь физическая неподготовленность? - Эти вещи взаимосвязаны - психология выходит из состояния игрока. Если он не готов функционально, как он может бегать, прыгать, биться, носиться?.. Вспомните, как жестко и с каким вдохновением играли в обороне испанцы, югославы, аргентинцы. У нас же не было ни сил, ни желания. То же самое и в нападении: без скорости и выносливости не получались быстрые отрывы. В позиционном нападении мы не могли поставить толковый заслон, чтобы вывести на открытый бросок снайперов. Скоростной атаки нет, позиционной нет, защиты нет. Так чем же играть? - Вам не кажется, что решение Еремина подать в отставку было продиктовано эмоциями? - Нет, считаю, что Стас поступил правильно. Вместе с ним должна уйти и вся административная команда, в том числе и генеральный менеджер Сергей Кущенко. Давайте вспомним, какие результаты показывала сборная под руководством Еремина. В 2000 году на Олимпиаде в Сиднее мы были восьмыми - колоссальный провал. Через год на чемпионате Европы - пятыми, и чуть ли не "ура" кричали. А меня в свое время за третье место снимали с работы! Мы говорили о том, чтобы сделать команду к Олимпиаде-2004. И у нас хватает талантливой молодежи. Так зачем было тащить в Индианаполис Куделина, который там толком и не играл? Только потому, что он перешел в "Уникс" Еремина? Убежден, что тренер национальной сборной должен быть освобожденным от клубных обязанностей. Он не имеет права получать больше денег в клубе и быть заинтересованным в делах клуба в два раза больше, чем в сборной. Нельзя работать по принципу "кто перейдет в Казань, тот попадет в сборную". Это абсурд. Но федерация относится к этому спустя рукава. Работа тренерского штаба не контролируется, тренерский совет в федерации отсутствует. Эта бесконтрольность, неумение потребовать, безответственность и приводят к тем результатам, которые мы имеем. Игроки видят, что тренера не снимают за восьмое место, за пятое чуть ли не "герой" ему кричат, и рассуждают: "Ну а мы то чего будем корячиться?". - Персонифицируя сборную России, назовете игрока, за которого не стыдно? - Кроме Захара Пашутина, таких людей в сборной не нашлось. Но я считаю, что это ошибка тренерского состава, который не смог настроить команду должным образом. Готовить команду по учебникам - это не фокус. Зарядить их на бой, отдать свое здоровье и нервы, заразить их своей харизмой - вот что важно для тренера в решающих матчах. И еще - умение управлять. К сожалению, замены, которые делали наши тренеры, не соответствовали ситуации на площадке. Ведение игры было плохим, что наглядно показала игра с Новой Зеландией, проигранная из-за глупых замен. - С отставкой Еремина сборную России наверняка ждут серьезные изменения. Кто, на ваш взгляд, их будет осуществлять, ведь тренерский рынок в России весьма скуден? - Было бы мне поменьше лет, взялся бы за это дело. Но я хочу пожить немножко. Ведь когда во время матчей ЦСКА сижу на трибуне, у меня пульс 180. Если сяду на скамейку - будет 280, а выдержать такое невозможно. В любом случае, считаю: новый тренер сборной должен быть освобожденным, перспективным человеком, и ему необходимо доверие. Если Белов, скажем, уйдет из "Урал-Грейта" (у Белова действует трехлетний контракт с пермским клубом. - Е.Ч.), ему можно предложить. Надо посмотреть наших молодых тренеров - Александра Харченкова, Павла Гооге. Хоккейная федерация рискнула же доверить сборную Плющеву. Может, и нам рискнуть? - Идея приглашения иностранного специалиста имеет право на существование? - Почему бы и нет. ЦСКА ведь пригласил Ивковича - тренера с огромным кругозором, эрудицией, амбициями и победами. Если у него получится, вопрос о зарубежном специалисте можно будет рассматривать со всей серьезностью. А что вы думаете об этом?