Кто на свете всех милее

На завершившемся во Владивостоке симпозиуме стран Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) одной из главных тем стала инвестиционная привлекательность России. Экономический климат нашей страны выглядит пока значительно хуже, чем развивающиеся рынки соседей по региону. Согласно исследованиям в разных странах мира, в среднем иностранные вложения составляют 12-13% общего объема инвестиций. На российском Дальнем Востоке, где проходил симпозиум, "импортные" инвестиции составляют примерно 11%. Это близко к общемировой норме. По мнению директора Института экономических исследований Дальневосточного отделения РАН Павла Минакира, дело вовсе не в том, что иностранных инвестиций в нашу страну мало, а в том, что мал объем инвестиций в целом. Иностранцы только ждут создания благоприятной ситуации. Им не нужны особые условия. Зарубежный капитал придет сам, как только будут созданы соответствующие макроэкономические условия. Для увеличения общего уровня инвестиций, по мнению ученого, не стоит уповать на федеральные средства - есть много неиспользованных возможностей на местах. "Россия не единственная страна в мире, желающая привлечь вложения, - отметил в выступлении Эндрю Сек, менеджер разрабатывающей сахалинский шельф на условиях раздела продукции компании "Сахалин Энерджи". - Поэтому, чтобы получить деньги, ей надо соревноваться с другими странами". Отдельный доклад на тему инвестиционного режима в России сделал почетный профессор университета Нью-Мексико Дональд Саймонсон, который сообщил, что иностранные инвестиции в Россию растут с 1999 года, а первый квартал 2002 года по этому показателю значительно лучше того же периода 2001 года. Однако в структуре инвестиций акцент смещается с прямых к торговым и другим кредитам. Таким образом, прямые инвестиции в сравнении с 2000 годом в 2001 году снизились на 10%. В первом квартале 2002 года произошло снижение на $829 млн, или на 13,8%. Между тем именно прямые инвестиции наиболее привлекательны и служат основой для экономического подъема. Россия, по словам г-на Саймонсона, выделяется среди больших азиатских соседей и европейских стран, входивших в зону советского влияния, как страна, самая непривлекательная для иностранных инвестиций. За последние пять лет прямые иностранные инвестиции в российские предприятия в среднем составили меньше 1% ВВП, тогда как в Китае, Венгрии, Чешской Республике, Польше этот показатель превышал 4%. Согласно исследованиям, политическая и экономическая стабильность в России значительно ниже, чем в странах Восточной Европы и Китая. Вместе с тем на симпозиуме отмечалось укрепление в России политической стабильности на общефедеральном уровне. "С приходом Владимира Путина политическая стабильность обеспечена на достаточном уровне в целом в России. Однако на местном уровне, по крайней мере здесь, в Приморье, этого нет", - заявил "Известиям" в эксклюзивном интервью исполняющий обязанности генерального консула США во Владивостоке Алекс Гамильтон. По его словам, бизнесу здесь не хватает прозрачности. Практически на каждом предприятии существует двойная бухгалтерия, и иностранным предпринимателям приходится проводить собственные проверки, чтобы получить точное представление о положении дел в фирме". Не устраивает инвесторов и уровень коррумпированности страны. По самым различным исследованиям Россия входит в число самых неблагополучных. Например, согласно исследованиям Corruption Perceptions Index, Россия находится по этому показателю на 79-м месте - на одном уровне с Эквадором и Пакистаном. Всего лишь 10 стран, 6 из которых расположены в Центральной Африке, оцениваются хуже, чем Россия. Слишком значительное влияние на экономику оказывают публичные, государственные люди. Heliman, Jones and Kaufman нашли, что около 30% российских фирм подвергались давлению со стороны государства, что обеспечило России место в верхней трети списка "неблагополучности", состоящего из 20 государств с переходной экономикой. "По некоторым данным, в России ежегодно уходит на взятки примерно $37 млрд, что почти равняется годовому доходу страны", - сообщил в своем докладе профессор Саймонсон. Он связывает уровень коррупции с наследием советских времен, сильной бюрократией и слабой судебной властью. А что вы думаете об этом?