Кризис кризиса

Имя - Взрослая Россия. Дата рождения - 17 августа 1998 года, понедельник. Место рождения - Москва, Кремль и Белый дом. Отец - дефолт. Мать - девальвация. Ребенок развивается нормально, хотя небольшие отклонения есть. И жизнь - как песня. Семен НОВОПРУДСКИЙ "Там живут несчастные люди-дикари..." Жила-была инфантильная страна. Ее не сделали взрослой ни цари-убийцы, ни цари-реформаторы, ни революции, ни будни великих строек. Страна пила и воровала, била своих, чтобы чужие боялись. И люди из поколения в поколение были по преимуществу дикие - то есть не отвечали за свою жизнь, но приспосабливались к условиям окружающей среды. Дикие были люди. "...на лицо ужасные, добрые внутри..." Несоответствие между внешним и внутренним видом инфантильной страны было вопиющим - страна рождала героев, но жила в бараках, строила лучшие в мире ракеты и танки, но не могла изготовить приличного пылесоса или утюга. Поэтому неумение создать элементарный комфорт и уют в собственной жизни люди заменяли разговорами о некоем высокодуховном светлом будущем - без денег, неравенства и при всеобщем братстве. И даже пытались сделать такое будущее реальностью. "...что они ни делают, не идут дела..." Разница между словами и делами стала материальной, когда вместо одной большой страны победившего коммунизма образовалось 15 менее больших стран проигравшего социализма. Отколовшись от 14 других бывших братских республик, наша инфантильная страна принялась взрослеть - строить настоящую, недетскую экономику. Прекратила назначать цены сверху, отчего сразу появились товары и исчезли деньги. Появились собственники и исчезла собственность. Появилась свобода и исчез закон, который, впрочем, и раньше показывался в стране не слишком часто. Люди поняли, что оказались в новой стране, но не поняли - в какой именно. А потому стали искать внешние причины своей потерянности и неустроенности. "...видно, в понедельник их мама родила..." Чистая правда, но это случится позднее. "...вроде не бездельники и могли бы жить..." Первые реальные признаки взросления появились тогда, когда некоторое количество жителей инфантильной страны начало понимать: если что-то предпринимать, если рисковать и работать, можно чего-то добиться. Еще было не слишком ясно - как именно рисковать и чего именно добьешься. Многие рисковали жизнью и добились преждевременной смерти. Но в стране все-таки появился частный бизнес. "...им бы понедельники взять и отменить..." Очень хочется, но не случится никогда. "...весь покрытый зеленью, абсолютно весь..." "Зелени" в инфантильной стране действительно стало очень много. По количеству наличных долларов на руках у населения мы даже обгоняем Америку. Но если в начале новой жизни доллар действительно был царем и богом, главным платежным средством, которого, правда, отродясь не видывало подавляющее большинство населения инфантильной страны, сейчас в экономике реально ходят рубли: постарались дефолт-папа с мамой-девальвацией. Эти рубли в принципе можно заработать. Более того, зарабатывать может быть выгодно, ибо есть куда потратить заработанное. И это - один из главных признаков взросления страны. "...остров невезения в океане есть..." А вот это - абсолютная неправда. Нам очень везет. Рост мировых цен на нефть, формально подешевевший, но реально укрепившийся после 17 августа 1998 года рубль, относительно стабильная власть, а главное, нежелание самой активной части населения жить при фиктивных деньгах, пустых прилавках магазинов, медленно, но верно приживающаяся привычка отвечать за себя и не надеяться на государство делают свое дело. Россия становится взрослой страной, в которой, может быть, очень скоро станет жить если не веселее, то по крайней мере лучше. Взрослая Россия еще очень маленькая. Из песни слова не выкинешь. Но, кажется, еще на нашем веку у этой появятся новые слова. Расставание с прошлым Страна меняется, население не верит По всем показателям Россия достигла уровня 1998 года. Но это уже другая Россия. Сравнивать ее с той страной, в которой мы жили в середине 90-х, невозможно, как невозможно сравнивать СССР конца 20-х с Россией 1913 года. Так считает большинство аналитиков. Но население, судя по всему, еще не оправилось от посттравматического шока августа 1998 года: 40 процентов опрошенных ВЦИОМом считает, что "Россия еще долгие годы не сможет выйти из кризиса", а почти половина уверена, что повторение 1998-го возможно уже в ближайшем году. Согласно исследованию, проведенному Центром развития (по программе, используемой для расчета индекса потребительских настроений Мичиганского университета), индекс оценки краткосрочных перспектив развития экономики страны снизился на 5,3% против майского показателя, а долгосрочных (на 5 лет) - на 3,7%. Таким образом, считают аналитики центра, общеэкономические ожидания населения продолжают развиваться по стагнирующей модели, что, по мнению исследователей, вполне согласуется с динамикой экономической конъюнктуры в целом. В структуре негативных факторов мнений населения об экономических перспективах обращают на себя внимание такие, как снижение капитальных вложений (инвестиций) в экономику страны и неэффективная экономическая политика государства (доля респондентов, указавших эти причины, возросла с мая соответственно в 2,6 и 1,5 раза). "Шансы на ощутимый рост производства в ближайшем будущем совсем невелики", - делают вывод аналитики. С этими выводами согласен заместитель председателя думского комитета Михаил Задорнов. "Совершенно очевидно, что страна вступила в стагнационную фазу развития, - говорит он. - При условии, если цена на уральскую нефть упадет до уровня 15-16 долларов за баррель, я бы оценил запас прочности нашей экономики в полгода". "Мы не делаем прогнозов, - отмечает аналитический директор рейтингового агентства Standard & Poor's в России Алексей Новиков. - Наш рейтинг по сути представляет собой такой прогноз. 26 июля агентство повысило суверенный рейтинг нашей страны с В+ до ВВ-. Это значение, которое Россия уже проходила перед дефолтом. Собственно, с него и начиналась официальная кредитная история страны (советские времена, когда большая часть экономической информации была закрытой для иностранных аналитиков, в счет не идут). Но сейчас ситуация совершенно иная, считает Новиков, состояние экономики заметно улучшилось, экономическая политика приобрела совершенно иное качество. Этот же вывод содержится в комментарии Международного валютного фонда, подготовленном для "Известий". "Совершенно очевидно, что экономика страны вышла из кризиса на обеих ногах", - говорится в нем. По мнению фонда, страна протрезвела финансово, а политическая ситуация стала предсказуемой. Тем не менее нынешнее значение рейтинга определяет место российских облигаций в ряду спекулятивных активов. Инвестиционные значения начинаются с трех букв B. Одно из объяснений нынешней ситуации (несоответствия рейтинговой позиции и уровня экономического развития) состоит в том, что инвестиционное сообщество обладает хорошей исторической памятью, а события 1998 года сформировали своеобразный "дисконт". Аналитик ОФГ по долговым обязательствам Дмитрий Дмитриев полагает, что переоценивать этот фактор не стоит. Страна - это не компания, состав ее руководства периодически меняется, и этот фактор аналитиками хорошо учитывается. МВФ оценивает издержки выхода страны (с учетом исторической ретроспективы) из кризиса как относительно скромные. Вопрос состоит в том, какие альтернативы были у России в тот момент. Аналитики фонда считают, что поле для альтернативных решений у российской власти было очень ограниченным. По их мнению, можно было усилить структурные реформы и более эффективно собирать налоги. "Мы приняли единственно возможное для того времени решение", - говорит Михаил Задорнов, который был министром финансов в 1998 году. Свои достижения он определяет следующим образом: "Мы установили плавающий курс рубля, сбалансировали бюджет и подготовили почву для экономического роста". Нам удалось связать финансовый и реальный секторы в единую систему. Последние два года кредиты реальному сектору растут в среднем на 33-35% в год. Сегодня прибыль от процентов по выданным ссудам составляет 40%. До дефолта более 90% доходов банка обеспечивалось за счет операций на валютном и фондовом рынках. Возник целый сектор - рынок корпоративных долгов компаний, который сейчас сопоставим с государственным. Ушел рынок региональных заимствований, но это скорее положительный факт, учитывая долговую политику российских регионов. "Нам не удалось провести реструктуризацию банковской системы, для этого просто не хватило политической воли", - признается Михаил Задорнов. Главным неожиданным фактором, по его мнению, стали высокие цены на нефть: "Мы и представить себе не могли нынешние 24-25. Средняя цена "Уралс" в 1998 году составляла около 9 долларов за баррель и 14-15 выглядели как самый оптимистический сценарий". По его мнению, нефтяной фактор по-прежнему имеет огромное значение для России. Не стоит переоценивать значение российского ТЭКа, говорит Алексей Новиков из S&P, его влияние на экономику в основном исчерпывается бюджетной сферой, эффект для всей экономики обычно преувеличивается. По мнению аналитиков фонда, российская экономика близка к вхождению в стадию "здорового цикла", когда критическая масса реформ позволит обеспечить устойчивый экономический рост. Остается убедить в этом российское население, не привыкшее к слишком длинным периодам относительного спокойствия. Заместитель председателя комитета Госдумы Михаил Задорнов не так оптимистически оценивает ситуацию. "Совершенно очевидно, что страна вступила в стагнационную фазу развития, - говорит он. - При условии, если цена на уральскую нефть упадет до уровня 15-16 долларов за баррель, я бы оценил запас прочности нашей экономики в полгода". Объясняя позицию правительства в августе 1998 года, Михаил Задорнов, который был тогда министром финансов, говорит: "Мы приняли единственно возможное для того времени решение". Свои достижения он определяет следующим образом: "Мы установили плавающий курс рубля, сбалансировали бюджет и подготовили почву для экономического роста. Нам удалось связать финансовый и реальный секторы в единую систему". Эхо банковского обвала Череда банкротств крупнейших российских банков, прокатившаяся вслед за кризисом, выстроила у порога Агентства по реструктуризации кредитных организаций (созданного сразу после дефолта для преодоления последствий банковского кризиса) непомерные очереди вкладчиков. Они требовали - а часть из них и до сих пор добивается - возврата своих денег. Самым громким банкротством стало, пожалуй, "дело "СБС-Агро". Этот банк, входивший до кризиса в элиту отечественного банковского бизнеса, в отличие от некоторых его коллег (Инкомбанка, "Российского кредита", "Менатепа" и пр.) пытались спасти с помощью стабилизационных кредитов Центробанка. До сего дня длятся судебные разбирательства против одного из руководителей ЦБ Александра Алексеева, подписавшего кредитный договор и обвиненного Генпрокуратурой в превышении служебных полномочий. Кредит не помог, и 16 ноября 1999 года банк перешел под управление АРКО. В начале февраля прошлого года кредиторы согласились на предложенные АРКО условия мирового соглашения, предусматривающие "мягкую" ликвидацию банка. В соответствии с ними, частным клиентам было предложено погашение 10% от суммы задолженности, но не более 20 тыс. руб. единовременно. Остаток долга, кратный $1 тыс., переоформлялся в облигации внутреннего государственного валютного займа, а остальная сумма (не кратная $1 тыс.) - в рублевые векселя АРКО. Однако некоторые вкладчики посчитали эти условия "кабальными". В конце июля Конституционный суд подтвердил конституционность ряда положений закона "О несостоятельности кредитных организаций", признав таким образом правоту агентства и его деятельности. Несколько сотен жалоб вкладчиков в Европейский суд по правам человека, направленные с начала года, вряд ли принесут долгожданную победу. Это означает, что получать свои деньги вкладчикам придется в соответствии с условиями мирового соглашения, но сколько времени займет эта процедура, не берутся сказать даже в АРКО. Елена МЯЗИНА Сравнение состояния экономики страны Экономический показатель 1998 2002 I квартал II квартал III квартал IV квартал Всего I квартал ВВП, млрд руб. 564 632 699 846 2741 Объем промышленной продукции, млрд руб. 406,6 390,9 374 535,1 1707 1533,6 Инвестиции в основной капитал, млрд руб. 71,9 83,9 107,6 143,7 407,1 254,4 Индекс потребительских цен* 103,1 104,1 149,6 184,4 184,4 105,7 Общий уровень безработицы, млн чел.** 8,5 8,1 8,6 9,6 9,6 5,9 Экспорт, $ млрд*** 18,6 18,9 18,1 19,3 74,9 22,3 Импорт, $ млрд*** 17,8 17,4 13,4 9,4 58 12,4 Внешний долг, $ млрд** 149,9 Официальный курс рубля к доллару США** 6,11 6,2 16,06 20,65 20,65 31,12 Золотовалютные резервы, $ млрд** 15 14,6 12,5 12,5 12,5 36,9 Денежная масса, млрд руб.** 360,4 368,6 343,6 396,9 396,9 1562,4 Количество банков** 1661 1607 1556 1496 1496 1324 * - последний месяц периода в % к декабрю предыдущего года; ** - на конец периода; *** - по методологии платежного баланса. Источник: Госкомстат, Банк России Основные экономические показатели 2000-2007 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ВВП (%) 8,8 5,0 4,1 4,3 4,4 4,5 4,7 4,9 Инфляция на конец года (%) 20,2 18,6 14,5 13,0 11,0 10,0 9,5 8,7 Внутренний спрос (%) 8,8 7,6 5,3 5,0 5,4 5,3 5,8 5,9 Реальные розничные продажи (%) 10,0 10,2 8,0 7,3 7,0 7,0 8,2 8,0 Реальные цены (%) 18,0 22,0 10,5 8,5 7,0 5,5 5,8 5,8 Курс рубля на конец года 28,2 30,5 33,0 35,5 37,3 39,0 41,5 43,3 Источник: Исследовательский центр журнала "Экономист" Чем для вас и для страны обернулось 17 августа? Мнение экспертов: Николай ПЕТРАКОВ, академик Российской академии наук: - Это была заранее спланированная акция. 14 августа президент России Ельцин заявил, что никакой девальвации не будет. То же самое заявили пресс-атташе Центробанка и тогодашний министр финансов Михаил Задорнов. Это была гибель среднего класса, который только начал зарождаться. Ведь гибель банка - это катастрофа не для банкира, а для клиента. И до сих пор не проведен анализ случившегося. Участники тогдашних событий говорят, что это досадная цепь случайностей, как в случае с "Курском". Это такой аргумент наших военных и экономистов. Не знаю, кто, кроме них, в это верит. До сих пор банковская система лежит в руинах. 17 августа - гибель той рыночной системы, ради которой, как нам говорили, надо затянуть пояса. Сам я ничего не потерял, кроме 1485 долларов, которые до сих пор обещают вернуть. Так что я все это говорю не из личных соображений, за державу обидно. Борис ВАСИЛЬЕВ, заместитель генерального директора Орловского сталепрокатного завода (холдинг "Металлоинвест"): - Для нас, российских производителей, 17 августа трагедией не обернулось. Рост производства в стране сыграл нам на руку, поскольку специфика нашего предприятия такова, что его продукцию используют все - от малого бизнеса до крупного. Ценными бумагами мы не спекулируем, от импорта мало зависим. А для страны 17 августа стало освобождением от лжерыночной экономики. Юрий КОБАЛАДЗЕ, управляющий директор инвестиционной компании "Ренессанс капитал": - Я лично не пострадал, поскольку никаких вкладов и сбережений у меня не было. Только сопереживание тем людям, которые потерпели крах, и обида за государство, которое опять подставило своих граждан. Полностью было подорвано доверие населения и к банкам, и к вкладам, и к самому государству. Когда накануне президент страны говорит, что все под контролем, а через три дня рухнула вся экономика, то о каком доверии к правительству можно говорить? Это было трагедией и для страны, и для меня лично. "Глас народа": Анна МИЗЮЛИНА, бухгалтер, 36 лет: - Для меня, как и для большинства граждан, это обернулось совершеннейшим финансовым крахом, причем затяжным - многие остались без работы, и надолго. А вот для страны это было в какой-то степени даже полезно - рухнул колосс на глиняных ногах. Понятно, что ситуация лживого благополучия долго продолжаться не могла, так что, может, и к лучшему, что случилось это тогда, а не сегодня. Яков АБРУКИН, генеральный директор СП "Варус Видео", член Клуба "Известий": - Это было как болезнь, которая неожиданно наступила. Заболела страна: результатом этого были потери для всех, в том числе и для нас. Задачей тогда было не потерять все, потерять минимум. Нам удалось сохранить достаточно для того, чтобы продолжить дело. И это главное. Сказать, что страна окончательно справилась с болезнью, можно будет тогда, когда появится уверенность в том, что рецидив снова не наступит. Пока такой уверенности у меня нет. А что вы думаете об этом?