Мне до фени ваша "феня"

Самая крутая киномалява на Московском киносходняке пыталась опустить меня и развести по полной программе, если не замочить, но вышел облом. Извините. Это я говорю на языке персонажей фильма "Антикиллер". Которые для натуральности исключительно ботают по фене. Я знал, что уйду с этого фильма уже после десяти минут просмотра. Но все чего-то ждал. Потом понял: смотрю в замечательные глаза Гоши Куценко и чего-то жду от его персонажа. Не дождался. Не вытерпел. Через час ушел. Суть не в том, что сама книга Корецкого, по которой снят фильм, для меня отстой полный. И не в том, что Егор Кончаловский, кроме умения мастерить клипы, где лихо и шустро стреляют, разбивают машины, режут ножами, рубят руки топорами, кроме этого, а также умения делать мастерские кинопортреты (это без шуток), ничего не предъявил. Дело не в том, что сценарная основа беспомощна, ибо экспозиция на половину фильма затягиваться не может. Дело не в том, что ах, ах, опять нам показывают горы трупов и море крови. Уверен, что у Е. Кончаловского есть объяснение: шокировать, дескать, хотел. Вот оно как ужасно бывает в бандитской жизни. Эмоционально потрясти хотел. Сплошной саспенс и катарсис. Отговорки. Когда тебя на первых же минутах ударяют очень большим и очень пыльным мешком - дальше как-то ничто не потрясает. Кино можно заканчивать. Но и не в этом, не в этом дело! А дело в том, что перед нами - да, жестокие убийцы, бандюки, но - тоже люди! И вот с этим я согласиться не хочу и не могу. Я постоянно ловил себя на мысли: какие мужики, какие актеры! Тот же Гоша Куценко. Слава Разбегаев. Евгений Сидихин. Александр Балуев. Михаил Ефремов. А из "старших" сколько! Какие лица, какие глаза! Даже у битых и униженных - какая лепка лиц! Орлы! (Ну, и отмороженный воробей, привычно сыгранный Сухоруковым - не в укор ему.) Вот нам про орлиные бои и показывают кино. И именно это для меня не просто фальшь, а чудовищная подмена. Душка Аль Пачино играл наследника главы мафии, а потом и самого главу. Страшно, но мило. Однако, во-первых, все-таки о прошлом. А во-вторых, в их кино уже была мифология подобных сюжетов. Вроде быль, а вроде сказка. По-американски, в общем. Здесь - о времени нашем, о людях наших. И никаких мифологий. С помощью роскошных актеров (которым, правда, играть нечего) показывают, что вся эта сволочь, которая буднично и деловито стреляет, режет, подрывает, лазит нам в карманы и в души, плюет в глаза, - вся эта гнусь имеет право на крупный план, на речь, на красивое человеческое движение (чисто физическое), а не только на подшитые к делу казенные фас и профиль. Они люди. Они тоже страдают. И у них даже детишки есть. Господа, опомнитесь! Мир жесток и расколот. Творится и творилось всякое. Фашисты были тоже люди. Но никому ведь не вперло в голову сделать фильм вроде "Иди и смотри", только с точки зрения фашистов, которые были бы, увы, злыми, гадкими, такими и сякими, но чтобы мы на крупных планах видели, что и в их глазах бьется мысль. Живинка этакая. И ведь фильм не романтизирует горестную жизнь бандитов, это бы еще ничего. Понимаю также, что среди преступников действительно много не дураков. И как бы, в самом деле, люди. Но бандитизма с человеческим лицом - нет! Как нет и кино, в котором нет кино. Сказал бы, что это антикино, да много чести. Но, может, вторая половина была гораздо лучше? Может, Гоша сумел эти красивые (даже и в монументальной некрасоте своей) лица так наизнанку вывернуть, что зрители содрогнулись от кровавой благодарности? Может, там про "Раптор" - и насекомых нет? Не думаю. Ставки были слишком крупными, проигрыши большими. Не отыграться. Знаю одно: на самом деле мне эта "феня" далеко не до фени. Лично у меня кроме прочего сложилось впечатление, что публично оскорбили и выставили на глумление талант и человеческие достоинства прекрасных актеров; обидно за них. Вместо послесловия. Горячка - дело плохое. Вот я подумал поспокойней и сам себя поймал на противоречии. Что ж, нельзя, получается, о преступнике, оступившемся или принципиальном, кино снять или книжку написать? Можно. Но, видите ли, в искусстве как-то повелось, что во главе угла: человеческая история, характер, судьба - и т.п. (Нормальную историю, кстати, рассказать у нас, кажется, никто уже не может.) Мы видим: перед нами, к примеру, Егор Прокудин. Который, ну да, срок тянул. Горе. Или, если из ихнего кино: "Леон". И т.п. (А если про фашистов, "Ночного портье" можно вспомнить, хоть и не нравится он мне.) Но там так: перед нами человек, который бандит, преступник. Здесь так: перед нами бандит, преступник, который человек. В этом-то и подмена. Понимаете? А что вы думаете об этом?