Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
СК РФ возбудит дело после осквернения памятника советским солдатам в Молдавии
Мир
Европарламент начал расследование поездки депутатов в Москву на празднование Победы
Мир
В ФРГ сообщили о желании США возобновить поставки газа по «Северному потоку — 2»
Мир
Суд во Франции признал Депардье виновным по делу о домогательствах
Мир
Эрдоган призвал НАТО не быть частью конфликта на Украине
Мир
Экс-премьер Молдавии обвинил Санду во вмешательстве в выборы Румынии
Общество
В Дагестане возбудили дело о терроризме после нападения на полицейских
Мир
В Пакистане заявили о гибели 11 военных в ходе конфликта с Индией
Общество
ГД одобрила законопроект об аресте имущества уехавших из РФ правонарушителей
Мир
В НАТО признали отставание от России в эффективности РЭБ
Культура
Режиссеры из Якутии представят свои проекты на кинорынке в Каннах
Мир
Путин заявил о готовности Запада назло РФ нанести ущерб собственной экономике
Мир
Захарова призвала экс-президента Литвы обсудить ядерные зонтики с Францией
Общество
Напавший на корреспондента телеканала «78» мужчина оказался экс-сотрудником УФСИН
Мир
СМИ узнали о мерах ЕС по продлению антироссийских санкций в случае вето Венгрии
Мир
В отношении главы минпромторга Новосибирской области завели уголовное дело
Мир
Каллас признала желание европейских компаний торговать с Россией

Александр ДАНИЭЛЬ: "Человек ни черта не может один"

Сила общества измеряется способностью к кооперации, к совместным инициативам, к взаимопомощи. Именно поэтому тоталитаризм - это прежде всего отрицание гражданского общества как такового. При тоталитарном строе личность остается один на один с надличными силами, как бы они ни назывались: "партия", "государство", "народ". Советская система, по иронии истории именовавшаяся "социализмом", то есть в точном переводе "обществизмом", стояла как раз на крайнем, запредельном индивидуализме
239
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
Александр Даниэль, сын известного писателя Юлия Даниэля, историк правозащитного движения, член правления общества "Мемориал", высказывает свою точку зрения на проблемы гражданского общества в России. - Александр Юльевич, чем измеряется сила общества? - Я думаю, способностью к кооперации, к совместным инициативам, к взаимопомощи. Именно поэтому тоталитаризм - это прежде всего отрицание гражданского общества как такового. При тоталитарном строе личность остается один на один с надличными силами, как бы они ни назывались: "партия", "государство", "народ". Советская система, по иронии истории именовавшаяся "социализмом", то есть в точном переводе "обществизмом", стояла как раз на крайнем, запредельном индивидуализме. Общество было абсолютно атомизировано, оно, собственно говоря, было и не обществом вовсе, а "населением". А по формуле Хемингуэя, которого почему-то все дружно считают крайним индивидуалистом, "человек ни черта не может один". Помните, в романе "Иметь и не иметь"? - Когда говорят о гражданском обществе, оценки разбегаются до прямо противоположных - кто-то говорит "гражданское общество у нас есть", кто-то наоборот. - Гражданское общество есть, но очень кривобокое. Есть относительно сильное и развитое сообщество гражданских организаций. По самым скромным подсчетам, их (только таких, которые хоть как-то работают, а не просто существуют на бумаге) не менее 70 тысяч, и в них активно работает более миллиона человек. Это много или мало? На такую страну, как Россия, где куда ни плюнь наткнешься на общественную проблему, - маловато. Ведь по идее любая проблема, местная или общероссийская, должна порождать ответную реакцию общества. Как это бывает в нормальном обществе: в каком-то районе вдруг начинает быстрыми темпами расти подростковая наркомания - немедленно образуется соответствующий "комитет обеспокоенных родителей", который трясет местное начальство, организует кампании, пикеты около школ, в конце концов. Где-то строят химкомбинат, а экологическая экспертиза не проведена должным образом. Тут же возникает соответствующее экологическое движение регионального масштаба. И так далее, вплоть до клубов по интересам. У нас все это тоже происходит - но масштаб не тот. У нас больше привыкли жаловаться начальству, а еще больше - жаловаться друг другу на начальство. Но все же, если сравнивать с той пустыней, которая имела место еще 15 лет назад, - прогресс огромен. Проблема в другом. Ведь гражданское общество - это не только совокупность некоммерческих общественных организаций. Это еще и независимые профсоюзы, и свободная от государственного вмешательства пресса, и свободная культурная инициатива, и развитая система частной благотворительности, и местное самоуправление (не как нижний отрезок "вертикали власти", а как особая форма самоорганизации людей, живущих вместе в одном районе или населенном пункте), и много-много чего еще. Ну и где у нас все это? - Гражданское общество не просто "третий" сектор? - В определенном смысле не только "третий", но и "второй", и даже "первый" секторы общественной жизни - порождение гражданского общества. В самом деле, негосударственный бизнес тоже ведь можно рассматривать как социально значимую инициативу (а один мой друг - экономист и гражданский активист Александр Аузан - вообще считает, что в России бизнес - это еще и гражданский подвиг). И в этой инициативе всегда присутствует не только коммерческая, но и некоммерческая составляющая. Что же касается "первого" сектора - политической власти, государства, - то в демократическом обществе власть является не более чем особой формой самоорганизации населения в целом. - В прошлом году, когда готовился Гражданский форум, обозначились разные точки зрения на проблемы гражданского общества... - Вы знаете, вокруг Форума возникло огромное количество мифов, порожденных и сторонниками, и противниками этого - в общем-то не такого уж чрезвычайного - предприятия. Например, те, кто был вообще против Форума, почему-то боялись, что, приняв участие в этой сходке, мы почему-то "потеряем независимость". Я так и не понял, почему и каким образом мы ее должны были утратить. С моей точки зрения, потеря независимости, как и потеря невинности, может случиться либо по обоюдному согласию, либо в результате насилия. Но и для того, и для другого варианта никаких форумов собирать не надо. Было еще такое - лестное для нас, но тоже неверное - представление, что в ходе подготовки и проведения форума мы - "Мемориал", Московская Хельсинкская группа, Социально-экологический союз, Конфедерация обществ потребителей и другие крупные сетевые организации - героически отстояли свои принципы от посягательств со стороны государства и всякого рода его порученцев, работающих в сфере обслуживания политических заказов власти. Мы и сами поначалу готовились к подобной "борьбе за принципы". Но, откровенно говоря, все оказалось не так драматично, как мы ожидали. Не было, или почти не было, столкновения концепций. По одной простой причине: у людей, которых мы априори назначили себе оппонентами, вовсе не оказалось внятной и целостной концепции гражданского сообщества вообще и Гражданского форума в частности. А у нас и наших союзников в среде активистов гражданских организаций такая концепция была. Поэтому наши представления о Форуме, его целях и задачах были довольно легко приняты - хотя бы потому, что у большинства наших партнеров собственного представления не было. Еще один миф: что коварный замысел супостатов состоял в том, чтобы растворить "московских правозащитников" среди представителей провинциальных "социальных" организаций, которые, согласно этой версии, существенно более лояльны по отношению ко всякого рода начальству. Будто бы! Кто понимает, сразу скажет: противостояние какой-нибудь региональной организации помощи детям, больным диабетом и органов здравоохранения, губернских или федеральных, куда круче любой чеченской войны. Что до независимости, то "регионалам" она ничуть не менее дорога, чем "москвичам", и "социальщикам" так же важна, как правозащитникам. А что вы думаете об этом?
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир
Следующая новость
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением, Пользовательским соглашением и Соглашением о конфиденциальности