В просьбе международные олимпийские деятели ссылаются на недавнее решение Международной федерации лыжного спорта (FIS) дисквалифицировать Лазутину на два года за употребление запрещенных препаратов. Дисквалифицировать задним числом - с 8 декабря 2001 года.
Напомним, что апелляции в CAS Лазутина и Данилова направили в первой половине марта. По прогнозам, рассмотрение должно было состояться (при соблюдении всех процессуальных формальностей) в середине-конце мая. Но МОК трижды ходатайствовал о переносе даты слушания на более поздний срок: якобы потому что нереально ознакомиться с материалами. Несмотря на несогласие, которое дважды заявлял адвокат Кучерена, CAS просьбы МОКа удовлетворил. А пока шла переписка, в начале апреля "стало известно": пробы "А", взятые у Лазутиной в декабре прошлого года, оказались положительными (о положительных пробах "В" FIS вообще сообщила в начале мая). В номере "Известий" от 18 мая в статье "Лариса Лазутина чиста" мы с помощью руководителя антидопинговой инспекции Олимпийского комитета России (ОКР) Николая Дурманова доказали, что забор и анализ проб был проведен с нарушением всех существующих норм.
Уже тогда казалось, что информация о "декабрьских" пробах Лазутиной появилась не случайно, тем более с такой большой задержкой. Люди, знающие большой спорт изнутри, говорили, что так МОК показывает: мол, у нас достаточно возможностей превратить это однозначно проигрышное (учитывая все нарушения) дело в свою победу, поэтому соглашайтесь на наши условия. Некоторых людей из числа руководителей российского спорта такой вариант, судя по всему, устроил. К счастью, не всех. Фактическое объявление войны состоялось на Конгрессе FIS, который прошел в первых числах июня в словенском Портороже. Там Лазутину и Данилову дисквалифицировали на два года; причем Лазутиной постановили отсчитывать дисквалификацию с 8 декабря 2001 года.
Для чего - стало известно без малого месяц спустя. 26 июня в Лозанну, в штаб-квартиру CAS, на имя генерального секретаря Мэттью Риба пришло очередное ходатайство МОКа. Безусловно, оно достойно опубликования полностью:
"7 мая 2002 года Международная лыжная федерация (FIS) получила из антидопинговой лаборатории в Лозанне подтверждение, что пробы мочи "А" и "В", представленные г-жой Лазутиной 8 декабря 2001 года в Коне (Италия) и 22 декабря 2001 года в Рамзау (Австрия), показали наличие запрещенного вещества дарбепоэтина. 3 июня 2002 года Совет FIS лишил г-жу Лазутину права участия в гонках на два года с 8 декабря 2001 года и аннулировал все результаты, которые она показала с 8 декабря 2001 года. В соответствии с решением FIS г-жа Лазутина не имела права участвовать в Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити. Необходимые копии прилагаются. В соответствии с правилами FIS г-же Лазутиной дается 21 день со дня получения решения FIS от 3 июня 2001 года для подачи апелляции в Высший арбитражный суд по спорту (CAS).
Независимо от того, подавала или подаст г-жа Лазутина апелляцию против решения FIS, ее апелляция в CAS не может рассматриваться далее согласно существующим процедурным указаниям. С другой стороны, если г-жа Лазутина действительно оспорит решение FIS, то тогда данное средство правовой защиты должно утратить силу до того, как может быть заслушана ее существующая апелляция против МОКа. Г-жа Лазутина не сможет доказать правоту по нынешней апелляции против МОКа, если она не сможет опровергнуть решение FIS, что она не имела права участвовать в Играх в Солт-Лейк-Сити".
- Это какой-то абсурд, маразм, неподвластный человеческой логике, - прокомментировал просьбу МОКа всегда сдержанный Кучерена. - Я читал и не мог понять: в чем суть претензий? Да одной хронологии достаточно, чтобы убедиться в несостоятельности аргументов МОКа. В использовании запрещенных препаратов, которое мы и оспариваем, Ларису обвинили в феврале. Апелляцию она подала в марте. А о так называемых декабрьских пробах стало известно лишь в апреле. Ну и что она должна доказывать? И почему? К тому же, кроме Лазутиной, есть еще и Данилова - эти два дела объединены в одно.
К счастью, просьба МОКа приостановить рассмотрение дела Лазутиной-Даниловой не означает его немедленного приостановления. Генеральный секретарь CAS Риб в письме, направленном на имя Кучерены, предложил "г-же Лазутиной и г-же Даниловой изучить аргументы, выдвинутые МОКом, и сообщить в канцелярию CAS не позднее 2 июля 2002 г. (выделено Рибом. - "Известия"), согласны ли они с требованием МОКа". И предупреждает, что "приостановление действия вышеуказанных процедур будет означать, что слушание, намеченное на 17 и 18 июля 2002 г., будет перенесено на более поздний срок".
Разумеется, с "аргументами МОКа" российская сторона соглашаться не собирается. Адвокат Кучерена сообщил, что до 2 июля обязательно подготовит и отправит в CAS категорическое несогласие с ходатайством МОКа. А до 3 июля - апелляцию на решение Конгресса FIS. "Это дело стало делом чести, - говорит Кучерена. - И важно, что поддержку оказывает председатель Госкомспорта Вячеслав Фетисов. Какое бы давление МОК ни оказывал, какими бы провокациями ни занимался, мы пойдем до конца".
А что вы думаете об этом?