Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3115093Москва, Россия
info@iz.ru
Адвокат полковника Буданова Анатолий МУХИН дал интервью корреспонденту "Известий" Евгению ЧУБАРОВУ. "Я думаю, он оправдан не будет. Другой вопрос - правильно оценить степень вины и вынести соразмерное наказание. Но даже в начале следствия я считал, что похищения человека как состава преступления там нет. Похищение - это когда лицо похищающее заведомо знает, что поступает незаконно, но тем не менее совершает эти действия. А Буданов считал, что задерживает участника незаконных вооруженных формирований, т.е. опасного преступника"
Адвокат полковника Буданова Анатолий МУХИН дал интервью корреспонденту "Известий" Евгению ЧУБАРОВУ.
- Проведенную в Москве экспертизу называют политической...
- Нельзя говорить о том, что она носит политический или заказной характер. Московские специалисты - в Москве, и мы, в Ростове, к ним доступа не имеем, результаты экспертизы узнали в суде. Там не просто заявлено, что Буданов был невменяем в момент совершения убийства, - специалисты аргументировали свою позицию. Кроме того, еще раньше в Ростовской области была проведена своя экспертиза, которая установила, что убийство совершено в состоянии аффекта. Результаты второй экспертизы не отменяют результаты первой, а только уточняют отдельные моменты. Насколько мне известно, в ход дела никто не вмешивается. Я, как участник процесса, таких случаев не наблюдаю ни на стадии проведения судебных экспертиз, ни на судебном заседании.
- Какой приговор наиболее вероятен для вашего подзащитного?
- Делать прогнозы - неблагодарное дело. Я бы не хотел...
- Многие говорят, что он будет оправдан...
- Я думаю, он оправдан не будет. Другой вопрос - правильно оценить степень вины и вынести соразмерное наказание. Но даже в начале следствия я считал, что похищения человека как состава преступления там нет. Похищение - это когда лицо похищающее заведомо знает, что поступает незаконно, но тем не менее совершает эти действия. А Буданов считал, что задерживает участника незаконных вооруженных формирований, т.е. опасного преступника. И он был наделен такими правами. В то же время Буданов был признан ограниченно годным к военной службе после многочисленных контузий. Военно-врачебная комиссия должна была провести обследование и дать заключение: годен он или нужна реабилитация. Но этого сделано не было. Государство устраивает такая ситуация, когда человеку в Чечне не нужна замена. Иначе в Чечню под пули надо направлять меня или вас.
А что Вы думаете об этом?