Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3115093Москва, Россия
info@iz.ru
В понедельник Московский гарнизонный военный суд приговорил бывшего начальника Главного управления военного бюджета и финансирования (ГУВБиФ) Минобороны России Георгия Олейника к трем годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Генерал был взят под стражу прямо в зале суда. Таким образом суд поставил точку в скандально известном деле о хищении 450 миллионов долларов
- Все. Заказ выполнен, - мрачно говорил Георгий Олейник, когда милиционеры выводили его в наручниках из зала суда.
За минуту до этого ему пришлось снять часы, галстук и ремень.
- Мы намерены подать кассационную жалобу в окружной военный суд, где мы опротестуем вынесенный приговор в отношении Георгия Олейника, - заявила адвокат Ада Яковлева, немного обескураженная приговором. В свою очередь, гособвинитель Владимир Милованов был заметно удовлетворен решением суда и сказал, что приговор скорее всего не будет опротестован Главной военной прокуратурой.
Все преступления, которые инкриминировали генералу Олейнику, относятся к событиям 1995-1996 годов. Олейник, по версии следствия, был главным участником сделки о поставках Министерству обороны стройматериалов государственной энергетической компанией Украины. В цепочке перевода денег принимали участие "Газпром", Госналогслужба и Минфин. Сначала "Газпром" взял в банке "Империал" деньги в размере $450 миллионов и перечислил их на счета Госналогслужбы в счет налоговых долгов. Затем деньги попали на счета Министерства финансов. Минфин же перечислил эти деньги в главк, который и возглавлял Олейник. Генерал направил эту сумму в Лондон, на счета фирмы United Energy International - аффилированной по отношению к Украинской энергетической компании. Затем деньги вернулись с Украины в "Газпром" в качестве платы по долгам. "Газпром" вернул деньги в банки, а Министерство обороны осталось без стройматериалов.
Несмотря на то что на соглашении о перечислении денег стояла подпись бывшего министра обороны Игоря Родионова, а также шести высокопоставленных должностных лиц России и Украины, Олейник, по мнению суда, должен был разобраться в законности заключения соглашения и принять меры "к недопущению нанесения ущерба Министерству обороны и государству, однако этого не сделал".
А что Вы думаете об этом?