Организованный лоббизм

Если судить по тем предложениям агросоюзов и отраслевых ассоциаций, которые оказались в распоряжении "Известий", то большинство участников продовольственного рынка намерено использовать переговоры с ВТО в лоббистских целях внутри страны. Все эти предложения уже не раз выносились на рассмотрение правительства. Правда, сейчас ситуация для пробивания своих интересов наиболее благоприятна. Ведь теперь они выглядят не как интересы группы компаний, а как консолидированная позиция производителей продовольствия, с которой правительство будет вынуждено считаться. Так, Национальная алкогольная ассоциация (НАА) советует не торопиться со вступлением в ВТО. Среди требований производителей алкоголя можно отметить пожелание сохранить таможенные пошлины на водку и на этиловый спирт на уровне 2 евро за литр. На вина, наоборот, предлагается снизить адвалорную ставку пошлины с 20 до 12-15%, а также ввести новый код в товарной номенклатуре - вина в емкостях более 100 л - и снизить уровень импортной пошлины до 5%. "Союзсахар" настаивает на введении запретительных пошлин на импортный белый сахар в размере 120%, но не менее 340 евро за тонну. На максимально высоком уровне ввозных ставок на импортные маргарин, зубную пасту и мыло настаивает Масложировой союз. В то же время это объединение просит не повышать ставку (сейчас 5%) на сырьевые товары, которые не производятся в России - пальмовые и кокосовые масла и животный технический жир. Нет никаких особых претензий у Молочного союза, который предлагает лишь небольшую защиту от импортных сыров и йогуртов. Взамен мы можем открыть границы для импортного сливочного масла, потому что отечественные производители не смогут обеспечить им рынок в ближайшие 10 лет. Зато Мясной союз России (МСР) настаивает на срочном введении компенсационных пошлин для субсидированного импорта из стран Европейского союза. По мнению МСР, это позволит сравнять цены на импортную и отечественную продукцию. А что вы думаете об этом?