Адвокат мотивировал свое предложение тем, что пребывание руководства "СИБУРа" за решеткой не только ничего не дает для расследования, но и может помешать "Газпрому" получить вожделенные активы задолжавшей компании. Как раз в то самое время, когда адвокат Резник произносил эти слова, заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Рязанов на парламентских слушаниях по газу в Госдуме заявил, что "Газпром" уже отправил в Салехардский арбитражный суд необходимые документы для банкротства своего должника и первое судебное заседание пройдет в середине марта. По словам Рязанова, других способов возвратить свои средства кредитор в этой ситуации не видит. По сообщению Интерфакса, Рязанов отметил, что "СИБУР" уже передал "Газпрому" в счет долга, который составляет 29 миллиардов рублей, имущество на сумму 10 миллиардов, причем часть этой собственности носит "неэффективный характер".
- Заводы "СИБУРа" будут проданы, деньги получит "Газпром" или банки, в которых поручителем по кредитам для "СИБУРа" выступал "Газпром", - заявил Александр Рязанов.
Генри Резник в свою очередь привычно заявил, что задержание руководителей "СИБУРа" было незаконным хотя бы потому, что производилось оно на основании 122-й статьи Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой на подозреваемого должны были указать те или иные очевидцы преступления, тогда как ни на президента "СИБУРа" Якова Голдовского, ни на вице-президента Евгения Кощица (которого, впрочем, защищает не Резник, а другой адвокат - Микита Восканян) никто не указывал.
По мнению адвокатов, одна из трех статей Уголовного кодекса, по которым президенту "СИБУРа" Якову Голдовскому предъявлено обвинение, в данном случае неприменима. Речь идет о второй части статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), в которой преступление классифицируется как действие, совершенное лицом, осуществляющим управленческие функции, причинившие ущерб интересам своей организации или интересам других субъектов. Сославшись на законодательство, Генри Резник заявил, что возбуждать уголовное дело по 201-й статье после заявления лишь части акционеров "СИБУРа" (в данном случае - владельца контрольного пакета акций ОАО "Газпром") неправомерно. А посему предрек трагическую кончину акционерным обществам в России, если будет создан подобный прецедент и обвинение с Голдовского не снимут.
Кроме того, адвокат, похоже, не слишком внимательно читал дело. Говоря об акциях "СИБУРа", которые продавались и покупались ниже или выше рыночной стоимости, Резник заявил: мол, в уголовном деле говорится, что часть средств от продажи, поступивших на счета в зарубежных банках, была похищена, но конкретная сумма в материалах прокуратуры не указана. Однако в рамках обвинения, предъявленного Голдовскому по статье 160 УК РФ (присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере), указана сумма порядка 400 миллионов рублей. И это если не считать весьма сомнительной, с точки зрения прокуратуры, сделки, в рамках которой ЗАО "Газонефтехимическая компания", владеющее более чем 14% акций "СИБУРа", выкупило часть третьей эмиссии, оцененную в 2 миллиарда рублей.