Не плачь, девчонка

В субботу наконец был достигнут консенсус в обсуждении разных вариантов проекта закона "Об альтернативной гражданской службе". На заседании у вернувшегося накануне из Индии вице-премьера Ильи Клебанова вновь встретились авторы проектов из Минобороны и Госдумы. Окончательный вариант документа будет представлен для утверждения в правительство России 14 февраля. Этот день станет поворотным в судьбе десятков молодых людей, не желающих проходить воинскую службу с оружием в руках. - Только не надо обольщаться, - заявил "Известиям" один из участников состоявшегося заседания. - Достигнутые сторонами компромиссы не сделали проект либеральным. Правда, представители Госдумы отстояли территориальный принцип прохождения альтернативной службы - с проживанием по месту прописки, а также возможность для "альтернативщиков" параллельно со службой получать высшее образование. Но и Генштаб России отстоял необходимость "доказательного" предоставления права на прохождение альтернативной службы. Неизменным остался отстаиваемый военными срок прохождения службы - он в два раза должен превышать длительность прохождения срочной службы и на сегодняшний день равен 4 годам, подчеркнул чиновник. Руководить альтернативной гражданской службой, которая будет введена законом РФ, будет специальное подразделение правительства. Оно же будет готовить специальные списки требующихся для прохождения альтернативной службы государству специалистов. В результате Минобороны фактически потеряет всякий контроль за этими людьми. Начальник управления комплектования Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба генерал Валерий Астанин подчеркнул, что будущий закон об альтернативной службе позволит с единой меркой подходить к отказникам всех мастей. - Мы добились, чтобы в проекте закона было зафиксировано положение о доказательстве своих убеждений или вероисповедания всеми кандидатами на альтернативную гражданскую службу, - подчеркнул представитель Генштаба. С другой стороны, необходимость призывников доказывать свое право на альтернативную службу, по мнению специалистов, в дальнейшем станет одним из самых уязвимых мест закона. Дело в том, считают они, что после вступления в силу документа в стране начнется резкий рост числа приверженцев различных религиозных течений, которые со стороны крупнейших религиозных конфессий (христианской и мусульманской) России считаются сектами. В результате обострится ситуация в конфессиональной среде. Есть и другая опасность - за членство в этих структурах родителям молодых людей, не пожелавших служить в армии, придется делать "пожертвования", что неминуемо приведет к росту псевдорелигиозных, а на самом деле паразитирующих на "законодательной дыре" коммерческих структур. Дополнительным фактом, который постарались не заметить военные, станет членство в различных правозащитных и прочих общественных организациях, выступающих против службы в армии. Эти структуры, будут снабжать призывников "индульгенциями" от службы в рядах защитников Отечества только из-за одного принципа несогласия с властью. Существование доказательной практики освобождения может привести и к тому, что правом освобождать начнут злоупотреблять сами военкоматы. К сожалению, признают эксперты, представители Минобороны никак не могут отделаться от синдрома "бумажки с печатью". Однако трудно себе представить документ, свидетельствующий, что "податель сего действительно является последователем вероучения, коему противно иметь дело с любым оружием". Значит, претендентам на альтернативную службу придется искать иные способы доказательства своих убеждений. Сегодня и без того существует масса примеров того, как деньги успешно решали проблему с призывом тех или иных молодых людей. Трудно предположить, что в новых условиях не найдутся ушлые военкомы и их помощники, которые попытаются использовать закон об альтернативной службе во благо своего достатка. В результате вместо разрядки обстановки российскую армию ждут многочисленные скандалы из-за непорядочности военных чиновников. Прорехи в рубище подготовленного компромиссного варианта конечно же видны всем его авторам. На предстоящем в четверг заседании правительства вокруг "ахиллесовых пят" законопроекта развернутся серьезные сражения. И даже если в результате в Думу будет внесен совместный документ, законодатели будут пытаться скорректировать его до последнего момента. Не последний их мотив - стремление видеть свою фамилию в числе авторов закона, который уже сегодня называют исторически важным. Отдадите ли вы вашего сына на альтернативную службу? Юлия ГОРЯЧЕВА, секретарь комиссии по работе с законодательными органами Комитета солдатских матерей: - Я бы своего ребенка не отдала. Меня категорически не устраивает тот вариант, в котором альтернативная служба предложена правительством и комитетом по обороне Госдумы и в котором она, возможно, будет принята. Надо отменять призыв и никакой альтернативной гражданской службы не вводить. В нынешнем виде этот закон - рабство. Совершенно нарушено конституционное право на труд. Невозможен выбор профессии и места службы: необязательно, что он будет служить недалеко от дома, его могут послать куда угодно. Это значит лагеря и трудовые армии - больше ничего. Анатолий КУЛИКОВ, депутат Госдумы, член комитета по безопасности: - Мой ребенок воюет в Чечне, второй тоже служит. У меня два сына, оба офицеры. Один командир подразделения спецназа. А что касается альтернативной службы, нужно, чтобы сроки ее как минимум в два раза превышали срок несения военной службы и чтобы как минимум 30 процентов заработной платы от нее шло на вооруженные силы. Вот так будет справедливо. Зураб ЦЕРЕТЕЛИ, скульптор: - У меня три дочери, две из них приемные. А внук у меня художник, он уже был в армии. Думаю, что, если бы он еще не служил, я не увидел бы большой разницы между действительной и альтернативной службой. В любом случае она учит мужеству, вырабатывает характер. Армия - не только дисциплина, но и спортивные, хозяйственные занятия. Все это идет только на пользу человеку. Помню, когда я проходил службу, все это мне помогло подготовиться к дальнейшей жизни. Юлия РУТБЕРГ, актриса: - У меня по состоянию здоровья, к сожалению, ребенок не пригоден для служения в армии. Но в нашей безумной стране законов не существует, все покупается и продается. Если бы была альтернативная служба и мой сын мог бы два года ухаживать за стариками и помогать людям, я была бы очень рада. Он при этом не становился бы на два года реальным смертником. Сейчас любая мама, отправляя сына в армию, готовится к худшему. Это кошмар, вырванные годы и никаких гарантий нет. И не только потому, что война и стреляют. Во-первых, не понятно, какая война, во-вторых, все, что происходит в армии, абсолютно сродни тому, что происходит на зоне. Все равно что отправить добровольно своего ребенка в жесточайшую тюрьму. Если бы была альтернативная служба, мальчики, которые не могут идти в армию, сохранили бы больше достоинства и принесли бы больше пользы. Лучше было бы всем. Игорь ШАБДУРАСУЛОВ, директор фонда "Триумф": - Для меня это не актуально, потому что мой ребенок уже находится на действительной службе. Мы даже такую возможность, как альтернативная служба, не рассматривали. Пошел как все и нормально служит. А внуку еще надо расти. По большому счету не вижу ничего плохого в альтернативной службе, она должна присутствовать в законодательном виде. А что Вы думаете об этом?