Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Алексей САМОХВАЛОВ: "Все граждане имеют право на жилье"

О "За стеклом" говорили много и по-разному. В том числе и о том, что последствия программы - это не только большой приз для одних и утешительные подарки для других. О том, какие именно юридические и другие проблемы могут возникнуть у участников и организаторов программы, обозревателю "Известий" Анне КОВАЛЕВОЙ рассказал Алексей САМОХВАЛОВ, директор Национального исследовательского центра телевидения и радио
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл
- Эта программа явно носила пробный характер, и понятно, что после ее высоких рейтингов такой формат будут использовать и другие каналы. Поэтому сейчас и телекомпании, и их юристы должны детально проработать все вопросы. На Западе в таких случаях составляются огромные контракты, в которых предусматривается все. У нас же участники подписали несколько страничек, что они согласны с ограничением их гражданских прав, тем дело и кончилось. - А какого рода могут быть проблемы? - Какие угодно. Сейчас выходит видеокассета с записями из застеколья. Кому принадлежат авторские права на нее? Голландская фирма, владеющая правами на "Большого брата", выдвигает свои претензии к передаче в целом. Целый комплекс проблем связан с возможными заболеваниями участников. На программе работали слабые психологи, в результате постоянно возникали пограничные ситуации, когда участники были готовы пойти даже на уголовные преступления. Также вокруг популярных телепрограмм образуются тотализаторы, на которых делаются серьезные денежные ставки. А если есть ставки, может возникнуть желание у игроков или еще у кого-то оказать влияние на процесс. Не был детально проработан вопрос будущей собственности: что это за квартира могла бы быть, как бы участники, малоимущие люди, заплатили немаленькие налоги. По Конституции все граждане имеют право на жилье, в котором они проживают, и никто не может быть его лишен. Участники там жили, другого жилья у них нет.. - Значит они могут предъявить претензии на него? - В общем, да. Есть и другая сторона вопроса: хотя я и противник регистрации, она существует. Все это время молодые люди жили без регистрации, что является нарушением закона. Да здесь можно найти какие угодно нарушения, если пристально вглядеться. Я не говорю уже о процессе реабилитации, который компания должна была бы устроить. На этих молодых людей обрушился поток внимания, они стали безумно популярны, теперь им нужно входить обратно в нормальную жизнь. С ними должны поработать психологи. Надо, чтобы юристы и руководство других каналов понимали, что нерешенность всех этих проблем чревата трагедиями. А если по окончании программы кто-то решит свести счеты с жизнью? В этом случае родственники могут предъявить претензии. - Владельцы "Большого брата" могут предъявить иск к ТВ-6? - Они-то могут, но по российскому законодательству идеи, проекты и тому подобные вещи не охраняются авторским правом. Если использован, к примеру, сценарный план, иск возможен. Если речь идет о формате, то это не повод. Формат ток-шоу используется у нас на всех каналах, но никто же из-за него не судится. - Как бы вы охарактеризовали нынешнюю правовую ситуацию на нашем телевидении? - Прежде всего у нас нет закона, который бы регулировал деятельность телевидения. Тот закон, который мы предлагали, был забракован, но ничего нового не было предложено. Ситуация с лицензионными проектами улучшилась. На сегодня воровство и наглое передирание в основном идет в провинции, где нет денег на покупку лицензий. - О "За стеклом" тоже можно так сказать: нагло передрали. - Можно. Но такие вопросы: украл - не украл решаются в суде. Но телевизионный рынок вообще все-таки идет в сторону цивилизованного поведения. Кстати Руководитель юридической службы телекомпании НТВ Артем Борисович ВОСКОБОЙНИКОВ также рассказал "Известиям" о том, что представляет собой нынешняя правовая телеситуация, если смотреть на нее изнутри. - Нравы на телевидении изменились? - Я бы не стал говорить, что они уже изменились, но мы пытаемся менять существующие правоотношения. Разница между прошедшим временем и настоящим в том, что сейчас все активно регистрируют названия своих программ как товарные знаки, то есть люди стремятся защитить свои права. Но нет правовых традиций, сформировавшихся в этой сфере. Мы пытаемся их формировать. - Насколько можно защитить интеллектуальную собственность? - Я не вижу особых проблем в этой сфере. Есть какие-то объекты права, в отношении которых не все понятно. Поэтому возникают споры, например, о названиях программ, о том, кого считать обладателем авторских прав на программы, кого нет. - Как вы охарактеризуете правовую ситуацию с "За стеклом"? - Если вы немножечко поменяете декорации, измените название, но оставите идею программы, которая уже запатентована, то это не означает, что вы создаете новую программу. Это значит, что вы пытаетесь завуалировать нарушение чужого права.
Комментарии
Прямой эфир