ЗАЩИТА ДАНИЛОВА

Наша газета писала об этом деле (См."Известия" №72 от 21.04.2001г.). По данным ФСБ, специалист по процессам в космической плазме из корыстных побуждений выдал Пекину сведения, составляющие гостайну. Это нанесло ущерб внешней безопасности России и позволило Китаю существенно сократить временные и финансовые затраты, необходимые для разработки и создания космических летательных аппаратов. Дело в том, что ученый заключил контракт с Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения на изготовление испытательного стенда, моделирующего комплексное воздействие космической среды на спутники, а также разработку программного обеспечения к нему. Однако гриф "секретно" с трудов Данилова снят еще в 1992 году. И, как полагают защитники ученого, в содержании контракта нет ничего секретного - все работы могли быть выполнены на основе материалов, содержащихся в открытых публикациях. Однако ФСБ утверждает, что секреты есть в одном из приложений к контракту. 16 февраля Данилова арестовали и с того дня содержат в тюрьме. В апреле 17 известных учёных во главе с академиком Кириллом Александровым обратились в прокуратуру с просьбой привлечь к рассмотрению дела экспертов из Росавиакосмоса и РАН, обеспечить открытое судебное разбирательство, но ответа не получили. Несколько дней назад писатели, члены Русского ПЕН-центра, а также ряд деятелей культуры обратились с открытым письмом в защиту известного космофизика. Среди подписавших письмо - Белла Ахмадулина, Борис Мессерер, Владимир Салимон, Роман Солнцев, Евгений Попов, Анатолий Чмыхало, Игорь Виноградов. С отдельным письмом, адресованным персонально замгенпрокурора Василию Колмогорову, обратился Евгений Евтушенко: "Юридический термин "государственная измена" после стольких злоупотреблений им в нашей не так уж далекой отечественной истории непроизвольно вызывает сейчас естественное чувство недоверия у тех, кто предпочитает не забывать горькие уроки еще очень близкого прошлого... Этот термин вызывает недоверие и по другой причине, ибо порой создается впечатление, что им пользуются для отвода глаз общества от подлинно изменнических действий по отношению к собственной Родине, когда за бесценок "прихватизировалась", как метко выразился народ, госсобственность, когда ловко симулировались банкротства... но разве хоть один из них сел на скамью подсудимых?" Дело о госизмене не может сегодня не вызывать общественного интереса, и вполне закономерно, что его закрытость, как и содержание под стражей еще не осужденного ученого, тревожит людей.