Стала известна причина отказа по иску Владислава Бакальчука о передаче активов Wildberries

«Известия»
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко

Арбитражный суд Московской области не нашел подтверждений исковых требований Владислава Бакальчука, добивавшегося признания недействительной сделки о передаче активов Wildberries в объединенную компанию РВБ (создана в результате слияния маркетплейса и оператора наружной рекламы Russ). Это следует из решения суда, с которым 10 января ознакомилось «РИА Новости».

Суд также установил, что основательница Wildberries Татьяна Ким (Бакальчук) является владелицей 99% в уставном капитале ООО «Вайлдберриз», а ее супруг – 1% доли.

«Доказательств того, что эти сделки причинили вред или были направлены на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и истцу представлены не были», - говорится в документе.

О соответствующем решении суда «Интерфакс» со ссылкой на источники писал 19 декабря 2024 года. Процесс проходил в закрытом режиме, деталей дела собеседник агентства тогда не привел. Владислав Бакальчук требовал, чтобы суд признал сделку недействительной, поскольку она, по его мнению, была направлена на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и ему самому.

Реструктуризация объединенной компании Wildberries и Russ завершилась в начале октября прошлого года.