Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Армия
Силы ПВО сбили 94 беспилотника над территорией России за ночь
Общество
Сотрудники ФСБ задержали в Сочи готовившихся вступить в ВСУ отца и дочь
Мир
Премьер-министр Австралии назвал героями погибших в Сиднее иммигрантов из РФ
Армия
Жители Димитрова и Красноармейска рассказали об отношении бойцов ВСУ к гражданским
Мир
Причины конфликта между Таиландом и Камбоджей. Что нужно знать
Армия
В шахтные пусковые установки загрузили межконтинентальные ракеты «Ярс»
Мир
Вучич исключил участие Сербии в возможном конфликте Европы и России
Происшествия
Два человека пострадали в результате падения обломков БПЛА в Краснодарском крае
Армия
ВС РФ уничтожили две артиллерийские установки «Гвоздика» ВСУ в Сумской области
Мир
Орбан заявил об отказе Венгрии сотрудничать с ЕС в вопросе активов РФ
Общество
Путин исполнил новогодние желания двух обратившихся на прямую линию детей
Мир
Германия потеряла более 70% экспорта в Россию после ввода санкций
Общество
В Ростовской области предотвращен теракт заключенных в колонии
Мир
Полиция Австралии предъявила обвинения по 59 пунктам террористу из Сиднея
Армия
Расчет РСЗО «Град» уничтожил живую силу ВСУ на красноармейском направлении СВО
Мир
Мадуро предложил провести акции протеста в портах мира против пиратства США
Мир
В МИД КНР выступили против использования замороженных активов РФ

Рубку леса в заказнике «Озерный» в Приангарье признали незаконной

0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Арбитражный суд Иркутской области признал ничтожным договор аренды участка леса, который дает право использовать леса природного заказника «Озерный» для заготовки древесины. Договор заключили еще в 2009 году. Региональное министерство лесного комплекса обратилось в суд с требованием расторгнуть соглашение только после вмешательства прокуратуры.

Как сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на Байкальскую межрегиональную природоохранную прокуратуру, расторжение договора не означает, что изначально заключенная сделка будет признана незаконной с последующей обязанностью возместить причиненный ущерб.

Вступив в рассмотрение дела, природоохранное ведомство настаивало на признании сделок ничтожными и просило суд дать оценку их незаконности. Суд согласился, что соглашение, по которому велась заготовка древесины в границах заказника, не соответствует возможному использованию защитных лесов, а также целям и задачам особо охраняемой природной территории.

Читайте также
Прямой эфир