Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Стрельба произошла у посольства Израиля в Иордании
Мир
Госдолг США превысил рекордную отметку в $36 трлн
Армия
Бойцы МТО рассказали о работе хлебопекарни в приграничье Курской области
Мир
Самолет Ил-76 МЧС России доставил более 33 т гумпомощи для жителей Мьянмы
Армия
Расчет БПЛА «Орлан-10» обнаружил пехоту ВСУ и скорректировал удар артиллерии
Мир
В МИД России предупредили о жесткой реакции на враждебные шаги Японии
Происшествия
В Приморье мужчина напал на полицейских с ножом
Армия
Группировка войск «Запад» взяла в плен одного украинского боевика
Мир
WP сообщила о ссорах и рукоприкладстве в команде Трампа
Мир
Bloomberg указало на желание Байдена укрепить Украину до президентства Трампа
Мир
Экс-главком ВСУ Залужный заявил о неготовности НАТО к конфликту с Россией
Мир
СМИ сообщили о переносе государственных визитов из Букингемского дворца
Мир
СМИ узнали о посещении саммита по зерну в Киеве лишь двумя зарубежными политиками
Мир
Меркель заявила о неизбежности диалога об урегулировании украинского конфликта
Общество
Путин упростил регистрацию прав на машино-места в паркингах
Мир
Договор о всеобъемлющем партнерстве России и Ирана охватит сферу обороны
Общество
Путин поздравил актера и режиссера Эмира Кустурицу с 70-летием
Армия
Минобороны РФ сообщило о подвигах российских военных в зоне спецоперации

В «Диссернете» не видят научной ценности в диссертации Мединского

0
Фото: РИА Новости/Павел Лисицын
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий не видит научной ценности во фрагментах диссертации главы Минкультуры Владимира Мединского, выдержки из которой чиновник намеревается издать с комментариями.

Ранее Мединский сообщил, что президиум Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки (ВАК) рекомендовал не лишать его ученой степени.

«Всё сводится к тому, что с репутацией Мединского в связи с этой историей покончено. Уже неважно, оставят ему степень или лишат его. Он уже имеет прозвище «доктор белгородских наук», после того как экспертный совет ВАК полностью подтвердил претензии, что диссертация не имеет научной ценности. Тем более после того, как выяснилось, что защита диссертации проходила не по закону. Мединский проявил себя человеком без исторического образования, далеким от исторической науки. Он не мог проявить себя как историк, так как не заканчивал ни одного исторического курса. Скорее всего, научную работу он писал самостоятельно, но лучше бы он просто за это не брался», — сказал Иван Бабицкий.

По мнению эксперта, решение по диссертации Мединского принято необъективно.

«Когда экспертный совет ВАК абсолютно однозначно и подавляющим количеством голосов подтверждает претензии к научной диссертации Мединского, а после этого голосами социологов, психологов, экономистов, филологов сохраняют научную степень, то это совершенно очевидно выглядит как политическое решение. Так что сегодня решался вопрос только о репутации ВАК», — подчеркнул Бабицкий.

В апреле 2016 года участники сообщества «Диссернет» оспорили докторскую диссертацию Мединского в Высшей аттестационной комиссии, заявив, что работа министра «не имеет научной ценности». Сам Владимир Мединский утверждает, что претензии к его диссертации политизированны и не имеют под собой оснований.

В начале октября 2017 года экспертный совет ВАК рекомендовал лишить министра степени доктора исторических наук, утверждая, что его диссертация не имеет научной ценности.

Министр образования и науки РФ Ольга Васильева заявила, что решение по диссертации Мединского будет принято 20 октября.

Читайте также
Прямой эфир