Мнение: проиграв в суде, «Транснефть» ведет себя как хулиган
Заявление пресс-службы ПАО «Транснефть» о решении суда по Сбербанку явно рассчитано на шумиху в СМИ. Респектабельный выдержанный стиль для таких целей не подошел. Проиграв в суде, «Транснефть» ведет себя как хулиган, используя такие слова, как «бабло», и публикуя в рамках официального заявления ссылки на пиратские ролики из YouTube. Сделка, на которой погорела «Транснефть», считается типичной. Обе стороны понимали все риски в случае форс-мажора, такое мнение высказал порталу iz.ru партнер юридической фирмы Lidings Степан Гузей.
«Для таких игроков сопоставимого уровня эта сделка является типичной. После того как «Транснефть» обратилась с подобным иском, по большому счету рынок деривативов никак не отреагировал на такие претензии к финансовой организации. Поскольку сделка являлась типичной, так как «Транснефть» прекрасно понимала, что она делает, то это расценивается как обычный коммерческий предпринимательский иск, который у нас установлен гражданским кодексом. И за его границы не выходит», — подчеркнул Гузей.
По мнению эксперта, «Транснефть», потерпев убытки, решила сменить правила игры. А суд указал, что невыгодность сделки не является основанием для ее оспаривания.
Специалист отметил необходимость «принимать правила игры», которые существуют на рынке.
«Не потому что они надиктованы, а потому что практика вот так сложилась. Это длительная практика сложилась не за год и не за три. Да, банки можно сравнить как определенных волков, которые отчасти насадили эти правила. Но, если говорить откровенно, когда было всё нормально с курсом доллара, таких претензий никто не предъявлял, когда по таким сделкам проходила прибыль», — сказал эксперт.
«Транснефть» ранее раскритиковала решение Девятого арбитражного апелляционного суда, который 30 июня встал на сторону Сбербанка и признал законность сделки с «Транснефтью» с производными финансовыми инструментами, в результате которой оператор магистральных нефтепроводов России понес убытки на 66,5 млрд рублей.
«Апелляционный суд своим решением развязал руки «волкам с Вавилова-стрит»... У банков нет никаких стандартов поведения на рынке, кроме одного, сформулированного в голливудском фильме «Волк с Уолл-стрит»: «Брать бабло у клиента из кармана и класть в наш карман». Сбербанк взял миллиард долларов из кармана государственной компании и отправил их на Кипр. Судя по решению, это теперь законно», — такой комментарий на решение суда компания опубликовала во вторник.
