Валерий Зорькин победил со счетом 14:5

Первый председатель российского <A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/russia/article2949961" target="_blank">Конституционного суда </A>(КС), избранный на эту должность еще в далеком 1991 году, во вторник вновь, уже в третий раз, получил право облачаться в мантию главы единственного суда страны, вердикты которого не подлежат обжалованию. Теперь именно Валерию Зорькину предстоит готовить свое детище к переезду в Санкт-Петербург и отвечать за решения КС. В первый раз Валерий Зорькин стоял у руля КС недолго. В 1993 году во время завершившегося кровопролитием конфликта между президентом Борисом Ельциным и Верховным советом судья занял сторону последнего, в результате чего лишился должности (хотя и остался в составе КС). Три года назад он вернул ее себе, сенсационно победив тогдашнего председателя, юридического супертяжеловеса Марата Баглая с перевесом лишь в один голос (10:9). Во вторник счет выглядел уже по-чемпионски - 14:5. Причем процедура переизбрания заняла всего 48 минут. Именно столько времени за дверьми малого зала КС царила тишина, закончившаяся бурными аплодисментами. Сначала судьи провели так называемое рейтинговое голосование, в ходе которого каждый из них мог высказаться за любого из коллег, включая себя. По его итогам определилась тройка лидеров: Зорькин (16 голосов), Николай Бондарь (9) и Борис Эбзеев (9). Последний от дальнейшей борьбы отказался, и его место во втором туре занял Геннадий Жилин с 3 голосами. Второй тур завершился разгромом соперников действующего председателя: в пользу Бондаря высказались трое судей, за Жилина - 1, еще один бюллетень оказался испорченным (как шепчутся в кулуарах КС, кто-то из судей решил немного похулиганить). - Я бы не стал преувеличивать роль председателя Конституционного суда, хотя сейчас, по сравнению с началом 1990-х годов, работать гораздо легче, - заявил переизбранный глава КС сразу после победы. - На мой взгляд, в 1993 году Россия находилась фактически в состоянии революции. Сейчас у нас спокойное время, как бы мы его ни оценивали с политической точки зрения. А с юридической - мы имеем сегодня Конституцию, развитую правовую систему и более-менее оформившуюся систему законодательства. Теперь главное - правильное применение законов и рост правосознания граждан. Нужно не бояться идти в суд и отстаивать там свое право. Судьям рекомендуют раскрыть источники доходов Председатели арбитражных судов подвели итоги своей работы в минувшем году. Гости их совещания - вице-премьер Александр Жуков и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска - настоятельно посоветовали судьям декларировать свои доходы и активнее писать законопроекты. Судьи в целом не против, но опасаются за собственную независимость. Любовь Слиска пожелала судьям "водворить суд спорый, правый, милостливый и справедливый, как писал Александр II". И предложила не забывать про законотворческую работу: "Пока на рассмотрении Госдумы находится только один законопроект, внесенный арбитражем: "О внесении изменений в Закон о статусе судей". Он призван решить "проблему 2007 года", когда истекают сроки пребывания в должности у 41 председателя и 125 заместителей председателей арбитражных судов, и предусматривает, что они смогут продолжать осуществлять свои полномочия после истечения их срока до нового назначения. - Это довольно разумная мера, в ней нет ничего антидемократичного, как уже некоторые издания поспешили написать, - заявил "Известиям" председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов. - Процедура назначения судей сегодня очень длительная, есть случаи, когда за этот год кандидат на должность успевал родить ребенка и уйти в декрет, а некоторые кандидаты через год заявляли, что у них изменилась жизненная позиция. Закон, который предусматривает также "декларирование судьями и претендентами на должность судей своих доходов", с трибуны пообещал поддержать от имени правительства и вице-премьер Александр Жуков. А вот предложение приравнять судей к госслужащим, с которым недавно выступил полпред президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак, обсуждалось только в кулуарах. Антон Иванов с ним категорически не согласен: "Самое главное достояние судебной реформы - обеспечение независимости судов. Нельзя победить коррупцию, ограничив независимость судей". Иванов убежден: приравнивание судей к госслужащим в конечном счете может привести к утрате Россией судебного суверенитета. Уже сейчас международные суды принимают на рассмотрение российские дела, аргументируя это тем, что в России нет независимого суда. Если предложение Козака будет принято, "число желающих рассматривать дела в иностранных судах будет еще больше", предостерег судья. Виктория Соколова