Консерватории могут запретить выдачу дипломов
<A onclick="window.open ( 'http://iz.ru/cgi/lenta.cgi?id=246&num=1' , 'photoWmd' , 'top=0,left=0,width=565, height=720, status=0,resizable=1,scrollbars=1,toolbar=0');return false;" href="#"><FONT color=blue>Андрей Бильжо. Карикатуры в тему</FONT></A> <BR><BR>Во вторник в кабинете ректора Московской консерватории Тиграна Алиханова состоится пресс-конференция. Это первая встреча нового руководителя с общественностью, и, казалось бы, речь должна идти о 140-м учебном годе. Но, судя по всему, главной темой разговора станет новая подробность <A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/culture/article2639952" target="_blank">конфликта между министром культуры Александром Соколовым и экс-министром Михаилом Швыдким</A>, а именно - проверка, проведенная в консерватории Федеральным агентством по культуре и кинематографии, которая выявила "грубейшие нарушения законодательства РФ об образовании". <BR><BR>В консерватории газете "Известия" сказали, что проверка была инициирована нынешним ректором вуза Тиграном Алихановым, вступившим в должность еще в мае и пожелавшим таким образом начать свою деятельность с чистого во всех смыслах листа. По словам же пресс-секретаря Швыдкого Натальи Уваровой, подобные плановые мероприятия время от времени проходят во всех учреждениях культуры. В частности, недавно аналогичная проверка прошла в Царском Селе, и тоже, что характерно, не обошлась без конфузов.<BR><BR>Но консерватория - это не Царское Село. К ней с некоторых пор приковано особое внимание прессы и общественности, поскольку все происходящее в ее стенах так или иначе увязывается с драматичными взаимоотношениями министра культуры Александра Соколова (до недавнего времени по совместительству занимавшего также кресло консерваторского ректора) и главы ФАККа Михаила Швыдкого. <BR><BR>Проверка началось летом, как раз в разгар их судебных разбирательств, когда большая часть сотрудников вуза находилась в отпусках, и это лишь усугубило и без того непростую ситуацию с документацией. По словам самих работников консерватории, делопроизводство никогда не было их сильной стороной. <BR><BR>К тому же проверка имела отношение к периоду 2002-2005 годов (эпоха правления Соколова), и это лишний раз заставляет предположить, что она стала ответным подкопом под министра. Соколов обнаружил "несоответствия" в работе Минкульта, который прежде возглавлял Швыдкой, а Швыдкой - в работе консерватории, которую прежде возглавлял Соколов. Квиты. Но конфликт Швыдкой-Соколов уже худо-бедно рассосался, а процесс проверки был запущен, и остановить его было уже невозможно. Дело окончательно запутывает то обстоятельство, что Алиханов не являлся ни ставленником Соколова (тот протежировал дирижера Валерия Полянского), ни ставленником Швыдкого (в ходе проверки они далеко не во всем нашли взаимопонимание). Не исключено, что Алиханов вообще действовал по собственному разумению. Только что он инспирировал проверку подведомственного ему учебного заведения еще и со стороны Счетной палаты, которая, к слову сказать, никаких грубых просчетов не выявила. <BR><BR>Теоретически обнаружение нарушений в деятельности одного из старейших вузов России может привести к отзыву у него лицензии. Но практически это вряд ли произойдет. Как рассосался конфликт Швыдкой-Соколов, также может рассосаться и консерваторское дело.
