Назвался Фаустом...
Мы публикуем <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/opinion/article1788531">два письма </A>наших читательниц, Екатерины Дьяченко и Виктории Шариновой, посвященные процессу по делу "ЮКОСа". Добавить к ним, пожалуй, можно лишь, что все развитие ситуации характеризует российскую действительность даже хуже, чем им кажется.<BR><BR>Самое неприятное, что вовсе не юридическая составляющая в этом судебном процессе главное. Наказывают и отнимают сегодня по тем же самым правилам, по которым возвышали и давали вчера. Вот что нужно понимать: когда предприниматель добивается от государства получения бесценных природных ресурсов за бесценок, он тем самым заключает сделку с дьяволом. Такие контракты, как известно, подписываются кровью и не содержат пунктов о возможности досрочной денонсации. И если между договаривающимися сторонами возникают споры и разногласия, то и разрешаются они вовсе не судебным путем, хотя всем выгодно представлять дело противоположным образом.<BR><BR>Когда Михаил Ходорковский говорит, что приобретал собственность по той цене, которую поставило за нее государство, он по существу подтверждает неоднократно высказывавшийся, в том числе и в "Известиях", тезис бывшего заместителя председателя Счетной палаты Юрия Болдырева о том, что вина конструкторов тех сделок со стороны государства больше, чем частных благополучателей. Нынешняя же власть как раз и является прямым наследником Главного Конструктора и на то и поставлена, чтобы блюсти интересы всей системы, даже если ради этого приходится жертвовать отдельными ее разболтавшимися винтиками. Вот вам и главная причина "избирательности" "правосудия".<BR><BR>Но еще хуже другое. Если правосудие вдруг станет неизбирательным, то страна вступит в новый период массовых репрессий. И не только потому, что в эпоху первоначального накопления, как сейчас принято говорить, "воровали все", но и потому, что неизбирательное правосудие будут отправлять те же самые люди, которые сейчас отправляют избирательное. Человек, сумеющий подсказать, как быстро и сразу найти достаточное количество квалифицированных и честных, т.е. готовых жить на одну зарплату, обвинителей и судей для установления всеобщей справедливости, станет спасителем России. Боюсь, однако, что в обозримом будущем нам такого спасителя не дождаться.<BR><BR>Либо так, как сейчас, либо новый 1937 год - вот примерно как стоит вопрос. И то и другое хуже. Но иного не дано, как говорили демократы в годы перестройки. <BR><BR>Разве что само рассосется.<BR><BR><EM>Алексей Панкин, редактор раздела "Мнения и комментарии"</EM>
