Нанесенные на этой неделе Израилем восемь ударов по сирийской авиабазе Абу-эд-Духур стали очередным, но уже значительно более опасным эпизодом стремительно нарастающей турецко-израильской конфронтации. Еврейское государство объяснило атаку намерением не допустить появления на аэродроме турецких сил и, по данным американских и израильских чиновников, предотвратить доставку туда современных турецких вооружений.
Сам Биньямин Нетаньяху подтвердил, что Дамаск заранее предупреждали о недопустимости такого сценария, сформулировав позицию предельно жестко: «Наше послание было очень ясным. Не делайте этого». Сирия, однако, категорически отвергла израильскую версию, а глава МИД Асаад аш-Шайбани заявил, что «не было намерения создавать там турецкую базу» и что объект восстанавливался для сирийских ВВС.
Эскалация между Турцией и Израилем развивается стремительными шагами, и, хотя пока она по-прежнему носит преимущественно словесный и военно-политический характер, на этот раз возникла реальная угроза появления первой прямой прокси-конфронтации двух государств, которая способна стать точкой невозврата. Министр обороны Израиля Исраэль Кац уже публично предостерег президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана от «втягивания в опасные авантюры в Сирии» и от попыток «испытать решимость Израиля защищать себя». Ответ Анкары оказался не менее жестким.
Министерство обороны Турции потребовало прекратить «безрассудные атаки», а администрация президента заявила, что обвинения Израиля служат оправданием незаконных ударов и служат продолжением «экспансионистской и дестабилизирующей политики» Нетаньяху. При этом Анкара отдельно подчеркнула, что продолжит сотрудничество с сирийским правительством и поддержку развития собственных военных возможностей этой республики.
Для обеих сторон нынешнее противостояние стало не столько следствием спора вокруг одного аэродрома, сколько результатом более глубоких политических процессов, которые одновременно развиваются внутри самих государств и во всем регионе. После падения прежней власти в Дамаске началось новое перераспределение влияния в Сирии, где место ослабевшего Ирана всё активнее пытается занять Турция, тогда как Израиль стремится сохранить максимальную свободу военно-политических действий и не допустить возникновения у своих границ нового центра силы.
Именно поэтому турецкие поставки вооружений, обучение сирийской армии, возможное появление современных беспилотников, радиолокационных комплексов и особенно систем ПВО Израиль воспринимает значительно серьезнее, чем обычное расширение двустороннего сотрудничества. Неслучайно США, также обеспокоенные происходящим, уже пытаются создать специальный механизм предотвращения столкновений между Турцией, Израилем и Сирией, а американский спецпосланник Том Баррак назвал удар со стороны еврейского государства ненужной эскалацией.
Для Нетаньяху Турция и политика Эрдогана всё отчетливее становятся долгосрочной стратегической угрозой. В правом и националистическом сегменте израильской политики усиливается представление о том, что Анкара пытается выстроить вокруг себя новую суннитскую ось, опирающуюся на Сирию и расширение связей с арабскими государствами. В отличие от прежней иранской сети, которая во многом строилась вокруг негосударственных вооруженных формирований, потенциальный турецкий контур обладает гораздо более серьезной экономической, промышленной и военной базой, поскольку за ним стоит крупнейшая армия НАТО после США и быстро развивающийся оборонно-промышленный комплекс.
Для наиболее радикальной части израильских правых такое усиление Турции входит в прямое противоречие с представлением об Израиле как безусловно доминирующей силе региона и с экспансионистскими концепциями, которые в политической риторике связываются с идеей «Великого Израиля». На фоне выборов 27 октября этот конфликт получает и внутриполитическое измерение, причем даже в Анкаре прямо заявляют, что нынешняя жесткость Нетаньяху связана в том числе с предвыборной борьбой.
Однако и для администрации Эрдогана конфронтация с Израилем становится удобным инструментом собственной региональной экспансии. Поддержка нового Дамаска позволяет Турции закрепиться в Сирии уже не через точечные операции и подконтрольные вооруженные формирования, а через долговременное военно-политическое влияние на центральное государство, одновременно укрепляя позиции Анкары в отношениях с арабскими странами.
Жесткое противостояние с Израилем имеет для Эрдогана и очевидную внутриполитическую ценность, поскольку позволяет консолидировать консервативный и националистический электорат на фоне сохраняющихся экономических трудностей, социальной напряженности и разговоров о возможном изменении электорального календаря.
Именно здесь возникает наиболее опасная развилка. До сих пор Турция и Израиль могли обмениваться крайне жесткими заявлениями, поддерживать противоположные силы и одновременно сохранять механизмы, исключавшие непосредственное столкновение. Теперь же Сирия превращается в пространство, где интересы двух региональных держав начинают соприкасаться физически. Если Анкара после удара ускорит вооружение сирийской армии, а Израиль продолжит уничтожать связанные с этим аэродромы, склады, системы ПВО и другую инфраструктуру, возникнет классическая логика прокси-войны, в которой Израиль будет пытаться военным путем сдерживать усиление поддерживаемого Турцией Дамаска, а Анкара будет вынуждена всё активнее обеспечивать его способность сопротивляться этим ударам.
Сирийский министр иностранных дел уже предупредил, что продолжение израильских операций «не обеспечит долгосрочную безопасность, а лишь усилит нестабильность». Именно поэтому нынешний кризис качественно отличается от прежних обменов угрозами между Турцией и Израилем. Впервые за политической риторикой формируется реальная военная инфраструктура будущего противостояния, а один случайный удар по турецким военнослужащим или уничтожение крупной партии вооружения может превратить контролируемую эскалацию в конфликт, в котором обеим сторонам будет чрезвычайно сложно отступить.
Автор — президент Центра ближневосточных исследований, приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
