Глаза бы не видели: россияне жалуются на исцеляющего зрение «чудо-доктора»
Деятельностью коуча-целителя Игоря Лузина могут заинтересоваться правоохранительные органы, выяснили «Известия». Стоимость его тренингов достигает 390 тыс. рублей, но, судя по отзывам клиентов, обещанный результат получают далеко не все. При этом Лузин не связан с медицинскими организациями и официально оказывает лишь консультационные услуги. Отсутствие эффекта не останавливало многих клиентов — они приобретали повторные курсы. Однако тем, кто решит обратиться в суд или полицию, придется столкнуться с серьезными трудностями: доказать причиненный ущерб будет непросто, отмечают юристы.
Почему обращаются к «чудо-доктору»
По словам самого Лузина, тренинги и семинары он проводит уже 16 лет. Коуч рассказал «Известиям», что его занятия помогают людям наладить жизнь и восстановить зрение. Все заболевания, по мнению Лузина, имеют психосоматическую природу. Он говорит, что исцелил более 4 тыс. россиян, его ролики смотрят еще 450 млн человек, а в будущем он планирует помочь восстановить зрение еще 200 млн.
Однако не все его клиенты довольны результатом. В 2025 году у Татьяны резко ухудшилось зрение — у нее диагностировали катаракту и отслоение сетчатки глаза. В соцсетях она увидела пост Игоря Лузина, в котором он обещал «улучшить зрение за четыре дня при очном тренинге и за пять при его онлайн-варианте».
— Его хвалят все, такие отзывы хорошие. Курс стоил очень дорого — 55 тыс. рублей. Он продавался в записи без обратной связи. Чисто психология и упражнения, — рассказала женщина «Известиям». — Через несколько дней мне показалось, что произошли улучшения, поэтому я тоже оставила восторженный отзыв.
Однако позднее, по словам Татьяны, она осознала, что никаких изменений нет. Более того, как оказалось, ей вообще нельзя было делать предлагаемые в курсе упражнения. Теперь она сожалеет, что ее отзыв используют в рекламе и тем самым вводят в заблуждение других людей.
По словам Татьяны, при покупке курса давали стопроцентную гарантию на улучшение зрения. А когда его автор узнал, что тренинг не помог, то спросил у нее, кто в этом виноват.
— Я поняла, что бесполезно с ним говорить на эту тему. Ответила: «Не знаю, кто виноват. Всё». Деньги не вернули, — подчеркнула клиентка, отметив, что приобрела курс в рассрочку.
Другая участница тренинга проходила онлайн-курс три раза, однако изменений так и не произошло.
«Практики поверхностные, проблему не решают, — написала женщина. — Деньги на ветер».
Сейчас онлайн-тренинг Игоря Лузина стоит от 75 тыс. рублей, а очный — 390 тыс. рублей.
«После курса улучшение минимум в 1.5 раза после тренинга и будет продолжать улучшаться при соблюдении рекомендаций тренера», — сказано на сайте (орфография и пунктуация сохранены). Также там обозначено, что занятия противопоказаны людям старше 65 лет, имеющим психические заболевания, зрелую катаракту или механические травмы глаз.
А вот близорукость, дальнозоркость, астигматизм, обычную катаракту и глаукому якобы вылечить будет легко. Также Игорь Лузин берется улучшить зрение детей — ребенка можно «исцелить» без личного присутствия при условии, что его родители примут участие в тренинге.
Нарушения зрения, по мнению Игоря Лузина, могут быть связаны с пережитыми психологическими травмами. Он считает, что внутреннее нежелание «видеть» определенные события способно приводить к близорукости, дальнозоркости и другим заболеваниям глаз. А проблемы со зрением у ребенка часто обусловлены неблагополучием в семье.
— 85% браков в России распадается в течение трех лет. После этого мы имеем массу детей-очкариков, — добавил коуч.
Чтобы восстановить зрение, нужно узнать правду о себе, считает Лузин. По его словам, после тренинга участники восстанавливают не только зрение, но и увеличивают доход, а также находят любовь.
— Методика универсальная. Я работаю именно с психологическими настройками, с предназначениями, с ценностями, с распаковкой талантов, — пояснил целитель.
За что отвечает коуч
Игорь Лузин фигурирует только в двух ООО — «Консалтинговой компании «Путь к истоку», где он занимает должность гендиректора, и «Сосновый бор», в котором выступает совладельцем. Согласно документам, обе организации занимаются выращиванием растений и консультированием по вопросам коммерции. С медициной они не связаны, лицензий на лечение у них нет.
Первая компания остается убыточной: по данным «Руспрофайла», в ней числятся всего два сотрудника. В прошлом году ее выручка снизилась на 52%, прибыль — на 115%, а стоимость — на 10%. При этом сам Лузин продолжал проводить тренинги, онлайн-трансляции и продавать доступ в закрытый клуб.
Среди направлений работы фирмы указана и «деятельность в области медицины прочая». Однако лицензии на такие услуги у организации нет, а на своем сайте Лузин отмечает, что не оказывает медицинской помощи. Хотя, по его словам, у него есть медицинское и два психологических образования.
Адвокат Петр Ковалев рассказал «Известиям», что медицинскими считаются услуги, включающие диагностику заболеваний и лечение лекарственными средствами. Гимнастика для глаз к таким вмешательствам не относится. А вот обещание гарантированного результата, по словам юриста, может рассматриваться как нарушение закона о рекламе.
Адвокат, советник Федеральной палаты адвокатов РФ Ирина Фаст отметила, что, если коуч представляется врачом и обещает улучшить зрение, ему требуется медицинская лицензия.
— Когда человек заявляет об уникальной методике, он должен доказать, что она существует и действительно работает. Иначе возникает вопрос о введении людей в заблуждение и мошенничестве, — пояснила Ирина Фаст. При этом наличие медицинского образования само по себе не освобождает от ответственности, добавила юрист.
Медицинский адвокат Ирина Гриценко, напротив, считает, что привлечь коуча к ответственности только за обещание быстрого результата будет сложно.
— Обычно они не заявляют, что оказывают медицинские услуги, но при этом обещают конкретный результат. Верить таким словам или относиться к ним скептически — личное решение каждого, — сказала она.
По словам Гриценко, такие специалисты часто хорошо знают законодательство и тщательно подбирают формулировки, из-за чего установить состав нарушения бывает сложно. Кроме того, правоохранительные органы не всегда охотно берутся за подобные дела, заключила она.
