Юрист назвал условия привлечения переписки в качестве доказательства в суде
Переписка в интернете может являться доказательством в суде, если ее содержание и причастные лица будут юридически установлены. Об этом 5 июля рассказал кандидат юридических наук, директор колледжа ВГУЮ Владимир Кондратьев.
«Наша судебная практика подтверждает, что переписки по электронной почте, в мессенджерах и социальных сетях являются полноценным доказательством. Если мы посмотрим с вами в Гражданский кодекс, то он говорит, что к письменному договору приравнивается договор в электронной форме, но должны быть соблюдены два условия,чтобы мы могли установить содержание этой переписки и лицо, от которого это исходит», — сказал он.
Кондратьев пояснил «РИА Новости», что для привлечения переписки к судебному разбирательству необходимо заверить сообщения у нотариуса, однако это достаточно дорогостоящая процедура. По его словам, сейчас ведется работа по исключению этого этапа для ускоренного привлечения судом доказательств к делу.
Юрист также указал, что электронные доказательства являются более надежными по сравнению с физическими носителями, так как оставляют заметные цифровые следы. По его словам, в случае если доказательством является переписка по электронной почте, то данные будут храниться как минимум в четырех местах — у отправителя, получателя, на сервере отправителя и на сервере получателя. Всё это исключает возможность утери или уничтожения доказательства, как в случае с бумажными документами.
Юрист, основатель бизнес-сообщества «Русяев Клуб» Илья Русяев 5 мая сообщил «Известиям», что правительство утвердило комплекс профилактических мер в молодежной среде до 2030 года, который включает мониторинг открытой активности в социальных сетях для выявления запрещенной информации. По словам Русяева, зона допустимого мониторинга включает открытые посты, комментарии, репосты, публичные сообщества и идентификаторы аккаунтов. Личная переписка и закрытые профили в этот контур не входят.
