Французский связной: между Москвой и Парижем действуют только рабочие каналы связи
Россия и Франция поддерживают каналы связи, но интенсивность и уровень контактов заметно просели. Об этом сообщили «Известиям» в посольстве РФ в Париже. При этом Москва готова к переговорам не только с французами, но и с ЕС, уточнили российские дипломаты. Брюссель сейчас пытается определиться с переговорщиком, который бы мог представлять интересы всего объединения в диалоге с РФ. Какие риски у такого формата и почему Макрон до сих пор не созвонился с Путиным — в эксклюзивном материале «Известий».
Диалог Москвы и Парижа не прекратился
Несмотря на сложную геополитическую обстановку, Россия контактирует с Францией, сообщили в посольстве РФ в Париже.
— По линии внешнеполитических ведомств и посольств рабочие каналы связи сохраняются, хотя интенсивность и уровень контактов заметно просели, — рассказали «Известиям» в диппредставительстве, отвечая на вопрос, поддерживают ли сейчас стороны рабочие каналы связи по вопросам Украины и европейской безопасности.
Еще в феврале 2026-го французский президент Эммануэль Макрон предложил европейским коллегам возобновить диалог с Москвой, который был прерван после начала СВО. Лидер Пятой республики созванивался с российским коллегой в июле 2025-го — их разговор состоялся впервые почти за три года. Уже в 2026-м он снова заявил о намерении поговорить с Владимиром Путиным как можно скорее, но Макрон, как уточнил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, «так и не дошел до телефонной трубки».
Между тем в феврале неофициально приезжал в Москву дипломатический советник Макрона Эммануэль Бонн, который, по информации в СМИ, встретился с помощником президента России Юрием Ушаковым, в том числе для обсуждения ситуации вокруг Украины. В Кремле подтвердили визит представителя Франции, уточнив, что «никаких позитивных сигналов» он не принес.
И это неудивительно, учитывая тот факт, что Франция, по словам сотрудника Института Европы РАН Сергея Федорова, утратила прежнюю роль самостоятельного посредника. Хотя еще в 2008-м Париж выступал главным медиатором в урегулировании ситуации в Южной Осетии. Но после начала СВО страна стала одним из главных поставщиков разведданных для украинской армии. Кроме того, французы на протяжении последних лет активно поставляют ВСУ вооружение, включая истребители Mirage 5F и крылатые ракеты SCALP-EG.
Отказ Макрона развивать прямой диалог с Путиным может быть связан с отсутствием у Парижа новых предложений для Москвы, заявила «Известиям» доктор публичного права Франции, президент ассоциации «Комитас Генциум Франция – Россия» Карин Беше.
— Я думаю, что ему просто нечего предложить Путину. Если нет новых аргументов, зачем звонить? Ему также не нужен открытый конфликт с Путиным, поэтому лучше держать паузу, — сказала она.
По мнению Федорова, для восстановления российско-французских отношений Парижу придется отказаться от нынешнего курса и вернуться хотя бы к более нейтральному подходу к сторонам украинского конфликта.
— Но нынешний президент завершает второй срок уже через год, и он вряд ли сможет сделать что-то положительное для восстановления наших отношений, — отметил он.
Кто может представлять ЕС на переговорах с РФ
Тем не менее Москва даже в нынешней ситуации готова к продолжению диалога с Францией и другими недружественными странами.
— Российская сторона неоднократно заявляла о готовности к переговорам и не закрывала ни перед кем двери, даже перед Евросоюзом. Как недавно подчеркнул Владимир Путин, для диалога с Россией европейцам нужно определиться с лидером, которому они доверяют и который, как отметил наш президент, не наговорил каких-то гадостей в наш адрес, — сказали в российском посольстве в Париже.
С 2022 года, по сути, единственным европейским лидером, который на регулярной основе общался с российской стороной, был экс-премьер Венгрии Виктор Орбан. Приезжал в Москву также глава словацкого правительства Роберт Фицо — в последний раз совсем недавно — на 9 Мая. Тем не менее на общеевропейском уровне — в политических кругах и прессе — их обоих называли «пророссийскими» и критиковали за предательство «демократических ценностей».
В апреле 2022-го российскую столицу посетил на тот момент канцлер Австрии Карл Нехаммер, но это скорее был экстраординарный и антикризисный визит, который должен был, но не смог остановить украинский конфликт.
Сейчас ЕС пытается определиться с фигурой, способной представлять интересы всего объединения в переговорах с РФ. Возможно, это еще одна причина, по которой Париж не активизирует двусторонний трек с Москвой. Среди ключевых кандидатов, о которых пишут СМИ, бывший президент Финляндии Саули Ниинистё, нынешний глава Европейского совета Антониу Кошта, экс-председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и действующий президент Финляндии Александр Стубб.
Кроме того, называли и бывших политиков, например экс-канцлера ФРГ Ангелу Меркель, а также Марио Драги, который ранее возглавлял итальянское правительство. Владимир Путин же предложил на роль переговорщика от ЕС другого бывшего канцлера Германии — Герхарда Шрёдера.
На уровне ЕС сейчас вряд ли можно найти действительно весомую кандидатуру, одинаково авторитетную и внутри союза, и для внешней аудитории, — слишком уж расходятся взгляды на то, что хорошо, а что плохо, считает старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Егор Сергеев.
— Если разговоры о переговорщике перейдут в практическую плоскость, мы скорее вправе ожидать выбора какой-то технократической кандидатуры, а не харизматичного лидера. То есть человека, который за бюрократическими формулировками и невозможностью нарушать общееэсовский консенсус, станет продвигать неблагоприятные для России условия. Это будет вполне в духе ЕС, — добавил он.
По мнению Сергеева, из вышеперечисленных лиц подходят все, кроме Меркель и Шрёдера. Тем не менее пока разговоры в ЕС вокруг фигуры переговорщика скорее выглядят как информационный шум. Тем более что США несколько самоустраняются от конфликта, а ЕС пытается заполнять образующийся вакуум.
Саму возможность начала переговоров, конечно, можно назвать положительным моментом — диалог позволяет избежать эскалации и нащупать точки соприкосновения. При этом с Францией и ЕС можно обсудить не только пути урегулирования украинского кризиса, но и новую архитектуру европейской безопасности. Однако для РФ возникают риски, если общение будет проходить в формате, который продвигает Брюссель. Опасность кроется в том, что ЕС предлагает в диалоге с Россией действовать коллективно.
Таким способом, по мнению Егора Сергеева, ЕС пытался своей массой повлиять на доступность ресурсов, цены и многое другое. Во внешнем измерении соблазн действовать так же очень велик. Соглашаясь на картельную логику переговоров, РФ еще и фактически может легитимировать те «переговорные позиции», которые ЕС заранее готовил.
По словам Беше, посредник должен помогать сторонам искать компромисс, а для этого ему необходима нейтральность. Макрон, как и большинство других европейских лидеров, однозначно занял сторону Украины.
Тем не менее РФ и ЕС рано или поздно придется работать над нормализацией отношений — и если не для того чтобы создать «Большую Европу» от Лиссабона до Владивостока, то хотя бы чтобы избежать вооруженной конфронтации. Без диалога это сделать не удастся. Сейчас кажется, что сближение позиций Москвы и Брюсселя — из области фантастики.
Но стоит отметить, что даже Великобритания и Франция были на протяжении многих столетий главными геополитическими соперниками. В историческом, культурном и географическом плане у России и стран Евросоюза гораздо больше общего, чем признают чиновники в Брюсселе. С другой стороны, еще американский философ Эрик Хоффер в середине XX века написал, что сплотить массы против единого врага значительно проще, чем ради позитивных вещей. Именно этой логики придерживаются нынешние руководители ЕС и лидеры многих европейских стран.
