Ссора из избы: зачем Европа покрывает коррупционный скандал в Киеве
В Европе слабо реагируют на новый коррупционный скандал вокруг экс-главы офиса президента Украины Андрея Ермака, который обсуждается уже неделю. Брюссель откровенно выгораживает власти страны, использует двойные стандарты, а в результате только демонстрирует свою причастность к делу, заявил «Известиям» посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. Хотя соратника Зеленского выпустили из СИЗО, расследование схем по отмыванию денег на Украине продолжается. Эксперты считают, что дело будут максимально затягивать, поскольку отмывание денег — удобный способ контролировать киевский режим. Запад до сих пор не ввел никаких санкций против коррупционных фигур, а США продолжают поставлять Украине доступ к системе Starlink, которую ВСУ используют для запуска БПЛА по России.
Реакция Запада на коррупцию на Украине
Бывший глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак провел в СИЗО почти четыре дня. Ему удалось внести залог в 140 млн гривен, которые он собрал через своих знакомых. Экс-чиновнику вменяют легализацию средств при строительстве элитного коттеджного городка «Династия» в Киевской области. Дело ранее очень дипломатично прокомментировал представитель Еврокомиссии Гийом Мерсье. По его словам, расследование свидетельствует о дееспособности и независимости украинской антикоррупционной системы. ЕК таким образом пытается выгородить «своего человека», уверен посол по особым поручениям МИД РФ по вопросам преступлений киевского режима Родион Мирошник.
— Это более чем двойные стандарты, и, по сути дела, Еврокомиссия демонстрирует причастность к манипуляциям в Киеве, потому что стремится откровенно выгораживать своего выкормыша, — сказал дипломат «Известиям». — Ни для кого не секрет, что эта пирамида, исходя уже из вновь полученных данных, замыкалась на ближайшее окружение президента и, скорее всего, возглавлялась самим президентом, который имел прямые взаимоотношения с Еврокомиссией. И ЕК ратовала за выделение колоссальных сумм, которые направлялись в эту «коррупционную мойку».
При этом в отношении своих политических соперников ЕС не демонстрирует компромиссов, когда дело доходит до коррупции. К примеру, до свержения Николаса Мадуро Европейская комиссия и Евросоюз в целом неоднократно выступали с критикой власти в Венесуэле, из-за того что государственный аппарат якобы сросся с криминальными структурами. А Китай в ЕС называли государством со «стратегической коррупцией», которое подкупало чиновников внутри Европы, якобы лоббируя свои интересы.
Но и к странам внутри Евросоюза и прямым партнерам Брюссель в случаях коррупции не столь благосклонен. Например, Европейская комиссия неоднократно обвиняла в системной коррупции бывшего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Ему вменяли нецелевое использование европейских фондов и подрыв верховенства права. Когда в 2015 году в Северной Македонии разгорелся скандал вокруг премьер-министра Николы Груевского, чье окружение оказалось замешано в коррупции, Брюссель принудил его уйти в отставку под угрозой полной изоляции. Ухода Зеленского при этом никто не требует.
— Еврокомиссия до последних дней максимально продолжала [направлять] поток денег на Украину, несмотря на массовые сообщения в течение года о коррупционных подозрениях, вместо того чтобы заявить о готовности расследовать или содействовать проверке выделения средств европейских налогоплательщиков, — подчеркнул Мирошник.
По данным Совета ЕС на апрель, с начала СВО Евросоюз предоставил Украине и ее гражданам €200,6 млрд. Дело Ермака будут максимально затягивать, уверен специалист по государственному и муниципальному управлению, политолог Даниил Кочетов. По его словам, дело нужно западным кураторам, чтобы постоянно прикрываться Зеленским и принуждать его к сотрудничеству.
— Им нужно показать Зеленскому и всему его ближайшему окружению: «У нас есть на вас всё, мы можем убрать любого из вас в любой момент». Если рада не примет законы, существенно расширяющие полномочия НАБУ и САП (включая возможность арестовывать депутатов даже при наличии иммунитета), давление будет только нарастать. И Ермак здесь — удобная, но не ключевая фигура, — подчеркнул он в беседе с «Известиями».
Чем грозят скандалы украинской власти
Бывший глава офиса Зеленского в этой истории — один из фигурантов более широкого антикоррупционного расследования НАБУ и САП. Оно было связано со схемой крупных откатов в энергетике, а центральная фигура в этом сюжете — Тимур Миндич, бизнесмен и близкий друг Владимира Зеленского. В 2025 году в СМИ часто писали, что вся схема замыкается на главе киевского режима, которого западные кураторы якобы собираются снять.
На деле антикоррупционное расследование не даст никаких существенных результатов, считает политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.
— И Зеленский, и его окружение, и политический класс, и даже его жена — они все вполне устраивают Запад. Это просто спектакль, который разыгрывают перед обществом, — отметил он в разговоре с «Известиями».
Эксперт указывает на то, что ЕС поддерживает режим Зеленского, постоянно накачивая его деньгами и вооружением. США также продолжают поставлять Украине услуги спутникового интернета Starlink. Американцев устраивает, что ВСУ бьют по глубинным территориям РФ беспилотниками с использованием их системы связи, подчеркнул эксперт.
— Против Зеленского не объявляют санкции, не запрещают выезд, не отключают тот же Starlink, не прекращают поставлять разведданные. Объявите хотя бы ряд лиц, которые на Украине были замешаны в коррупции, персонами нон грата, — рассуждает политолог. — Не говоря уже о том, что их можно объявить в розыск, а американский суд скажет, что они использовали долларовые счета и виноваты в неуплате налогов, поэтому они теперь преследуются. И любого, кто будет с ними сотрудничать, подвергнут санкциям и преследованию. Но ничего из этого никто не делал.
Однако Кочетов считает, что вероятность снятия Зеленского с должности президента Украины вполне реальна — Запад не скрывает раздражения по его поводу. А наиболее вероятной альтернативой ему может стать бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, который сейчас в должности посла Украины в Великобритании.
— Его активно пиарят западные СМИ, и он воспринимается как «чистый военный», не запятнанный публичными коррупционными скандалами, — добавил эксперт. — В нужный момент его вполне могут «поднять» как более управляемую замену.
Однако коррупция — удобный инструмент контроля, подчеркнул Кочетов. Пока Украина выполняет роль «анти-России» и полигона, эти дела будут использовать именно как рычаг давления, а не как средство очищения.
Вместе с тем коррупционные скандалы могут служить удобным поводом для ЕС затянуть процесс евроинтеграции Украины. Брюссель до сих пор не открыл первый переговорный кластер для вступления страны в союз. Более того, скандал с Ермаком осложняет одобрение Киеву дополнительной финансовой и военной помощи. В немецких СМИ уже сообщают, что это может повлиять на доверие к программам финансирования, и ЕС даже способен повременить с выделением кредита Украине на €90 млрд.
