- Статьи
- Наука и техника
- Главное по тарелочкам: Пентагон не раскрыл ключевые данные об НЛО из-за боязни «засветить» технологии
Главное по тарелочкам: Пентагон не раскрыл ключевые данные об НЛО из-за боязни «засветить» технологии
Власти США так и не раскрыли значимых данных о неопознанных летающих объектах, потому что наиболее ценные наблюдения могли быть получены с помощью передовых технологий, которые Пентагон стремится сохранить в секрете. Об этом «Известиям» рассказал ведущий мировой специалист по поиску внеземного разума Ави Леб. 8 мая по решению Дональда Трампа был обнародован первый пакет документов спецслужб об НЛО. Но ученые не нашли в них ничего важного. По словам астрофизика, самая интересная информация может быть раскрыта позднее. Он также призвал ученых со всего мира обмениваться информацией и совместно заниматься поиском внеземных цивилизаций. По словам российских исследователей, у РФ и США есть что предложить друг другу, однако сейчас такие проекты во многом зависят от политики.
Секретные материалы ни о чем
Задержка с публикацией наиболее качественных данных, вероятно, связана с вопросами национальной безопасности и различными уровнями секретности. Об этом «Известиям» рассказал профессор Гарвардского университета Ави Леб — один из ведущих мировых специалистов по поиску внеземных цивилизаций. По его мнению, самые современные материалы были получены с помощью передовых технологий, которые США не хотят раскрывать другим государствам. Поэтому сначала, скорее всего, публикуется более старая и менее качественная информация.
8 мая Пентагон опубликовал первый пакет данных о неопознанных объектах. Рассекретить эти материалы обещал президент Дональд Трамп. Всего была обнародована 161 запись, включая 28 видеоматериалов и 14 фотографий. Среди них — сообщения астронавтов космических миссий 1960–1970-х годов, а также свидетельства о неких парящих объектах, зафиксированных осенью 2023-го.
«Для меня было честью поручить своей администрации определить и предоставить правительственные файлы, которые имеют отношение к пришельцам, внеземной жизни и НЛО», — написал Дональд Трамп в Truth Social.
Научная группа Ави Леба изучила эти материалы и пришла к выводу, что ни один из объектов не свидетельствует о каком-либо экзотическом происхождении. Важные детали на видеозаписях были скрыты или отредактированы, а необычные изображения можно объяснить либо бликами в оптике камер, либо тем, что они созданы человеком.
— Мы должны сохранять открытость к новым данным. Если правительство США действительно десятилетиями собирало информацию о редких объектах, представляющих научный интерес, мне бы очень хотелось увидеть эти материалы. Публикация 8 мая 2026 года — лишь первый этап будущих раскрытий. В ближайшие недели и месяцы появятся новые данные, и, на мой взгляд, самое интересное еще впереди. Более качественные материалы требуют большего времени для рассекречивания. Их необходимо внимательно изучать и пытаться понять, что именно они означают. Я рад, что этот процесс наконец начался, — сказал ученый.
Сотрудничество в поиске внеземного разума
Однако, по мнению военного эксперта Дмитрия Коренева, маловероятно, чтобы в вооруженных силах и специальных службах Соединенных Штатов была отдельная программа наблюдения и мониторинга за НЛО.
— Скорее всего, речь идет о системном сборе максимально полной информации о подобных явлениях. Чтобы данные были достоверными, их необходимо правильно документировать. Вероятно, для военнослужащих существуют инструкции, регламентирующие действия при обнаружении неопознанных объектов: что именно фиксировать, какие параметры записывать, на что обращать внимание и как оформлять итоговый отчет, — отметил эксперт.
По его словам, в первую очередь необычные явления способны фиксировать системы радиолокационного контроля воздушного пространства, которых в США большое количество. Поэтому персонал радиолокационных станций, вероятно, одним из первых получает подобные инструкции. Кроме того, такие рекомендации могут распространяться среди летчиков, аэродромного персонала и военно-морских сил, где важную роль играет не только инструментальное, но и визуальное наблюдение.
— Вероятно, в США существует некое подразделение, которое занимается первичным анализом подобных данных: собирает их, систематизирует и классифицирует, — отметил он. — Скорее всего, там работают не военные, а ученые. Именно к ним поступает информация, признанная достаточно достоверной.
В свою очередь, ведущий научный сотрудник НИИ ядерной физики им. Д.В. Скобельцына МГУ Александр Панов считает, что и в следующих публикациях американских спецслужб вряд ли появятся действительно сенсационные данные об НЛО.
— Маловероятно, что у военных есть по-настоящему ценные сведения, поскольку для их получения требуются специализированные инструменты. А существующие технологии в основном предназначены для отслеживания объектов, созданных человеком, — отметил ученый.
Как подчеркивает Ави Леб, наука по своей природе остается международной сферой, поэтому исследователям из разных стран, включая Россию, нужно обмениваться информацией. По его мнению, поиск внеземных технологических объектов со временем должен стать одним из ключевых направлений современной астрономии.
Сотрудничество России и США в поиске внеземного разума в принципе было бы полезно, хотя сегодня оно крайне затруднено политически. Любое крупное взаимодействие в космосе имеет не только научно-техническое, но и символическое значение, считает старший преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, советник председателя комитета по внешним связям правительства города Петр Пунченко.
— Если раньше такой поиск чаще всего ассоциировался с радиосигналами, то сегодня инструментарий стал шире: ученые обсуждают и используют поиск оптических и лазерных импульсов, наблюдения в инфракрасном диапазоне, анализ узкополосных и повторяющихся радиосигналов, а также поиск так называемых техносигнатур — возможных следов искусственной активности в космосе, — сказал он.
Такие исследования фактически находятся на стыке астрофизики, радиоастрономии, радиолокации, анализа данных, космического мониторинга и безопасности воздушного пространства. Они дороги, технологически сложны и требуют сопоставления данных из разных регионов и разных диапазонов наблюдений. Ни одна страна не может в одиночку полностью закрыть все участки неба, все типы сигналов и все возможные каналы регистрации. Поэтому международная кооперация здесь объективно выгодна всем участникам, уверен эксперт.
Для России участие в подобных проектах могло бы быть полезно еще и потому, что у нас есть серьезные компетенции в радиоастрономии, нейтринной физике, космической науке и обработке данных. Но сотрудничество с США в этой сфере возможно только при наличии политической воли и гарантий, что научный обмен не будет превращен в инструмент односторонних ограничений. Иначе даже самая красивая идея общечеловеческого поиска быстро упрется в санкции, экспортный контроль, закрытость данных и недоверие между сторонами, подчеркнул специалист.
По словам Александра Панова, у нашей страны также есть свои астрономические инструменты, данные с которых были бы ценны и для иностранных ученых с точки зрения поиска внеземного разума. Например, сеть телескопов-роботов МАСТЕР, которая используется для изучения различных астрофизических явлений и может регистрировать неопознанные объекты в космосе. Но то, как выстроится взаимодействие с США в этой сфере, будет зависеть в том числе и от политической конъюнктуры.
