Живая цепь событий: как ультиматум США толкает Ближний Восток к большой войне
Президент США Дональд Трамп пригрозил «уничтожением цивилизации» в случае отсутствия договоренностей с Тегераном. Более того, американские силы нанесли удары по острову Харк — ключевому энергетическому узлу Ирана, через который проходит основная часть нефтяного экспорта страны. Ужесточение риторики и усиление обстрелов иранской ключевой инфраструктуры, включая транспортные и энергетические узлы, наблюдались все последние дни. Впрочем, Тегеран демонстрирует стойкость и готовность отстаивать свои интересы, в том числе это касается и Ормузского пролива. Между тем дипломатическая работа даже в условиях шестой недели войны не прекращалась: американская и иранская стороны вели диалог, а посредники, прежде всего Пакистан, пытались добиться завершения боевых действий.
Что означает новая риторика Трампа
Американский президент Дональд Трамп изначально обещал, что военная операция против Ирана продлится от четырех до шести недель. В последнее время он прибегал к тактике ультиматумов, требуя от Ирана уступки. При этом несколько раз он переносил обозначенные сроки, объясняя свое решение прогрессом в переговорах. Одновременно с этим он, однако, ужесточал риторику.
7 апреля, за 12 часов до истечения последнего дедлайна, он опубликовал резонансное сообщение в своей социальной сети:
«Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и ее уже никогда не возродят. Я не хочу, чтобы это случилось, но, вероятно, так и произойдет. Однако теперь, когда у нас произошла полная и тотальная смена режима, когда преобладают другие, более умные и менее радикальные умы, возможно, произойдет нечто революционно прекрасное, кто знает? Мы узнаем это сегодня ночью, в один из самых важных моментов в долгой и сложной истории мира. 47 лет вымогательства, коррупции и смерти наконец-то закончатся. Да благословит Бог великий народ Ирана!»
Эти заявления стали одними из самых жестких за всё время конфликта. Причем речь идет не только о давлении на иранское руководство, но и о риторике, затрагивающей страну и ее население в целом.
Заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, профессор НИУ ВШЭ Андрей Бакланов считает, что нынешняя риторика Вашингтона выходит за рамки даже жесткой политической практики и затрагивает уже фундаментальные основы международного порядка. По его оценке, заявления об «уничтожении цивилизации» фактически поднимают вопрос о допустимости самой логики существования государств и народов. Речь идет о намерении ликвидации одной из древнейших цивилизаций, и это абсолютно беспрецедентно, подчеркнул он в беседе с «Известиями».
— Посмотрите на реакцию ООН, ЮНЕСКО: реакция крайне слабая, невыразительная. Мы сами виноваты в том, что даем подобного рода деятелям окончательно распоясаться. Если эту тенденцию не остановить, то затем ему может не понравиться славянская цивилизация или какая-то еще, — поделился Андрей Бакланов.
Ливанский политолог Али Риззк говорит «Известиям», что жесткая риторика Дональда Трампа может иметь обратный эффект. По его оценке, подобные угрозы делают прочнее внутри иранского истеблишмента позиции тех, кто выступает за применение силы как инструмента сдерживания. Одновременно на уровне общества это меняет восприятие происходящего: конфликт всё чаще видится не как ограниченное давление на власти, а как направленная против страны в целом кампания, что усиливает внутреннюю консолидацию и сужает пространство для компромиссных или проамериканских позиций.
Иран приостановил переговоры после угроз
6 апреля Тегеран отклонил предложение Вашингтона о 45-дневном перемирии, переданное при посредничестве Пакистана, подчеркнув, что выступает за полное и окончательное прекращение боевых действий. Иранская сторона представила собственный пакет условий, включающий десять пунктов.
Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф обратился к президенту США Дональду Трампу с просьбой продлить на две недели срок для заключения соглашения с Ираном. По его словам, дипломатические усилия по урегулированию конфликта на Ближнем Востоке продолжают поступательно продвигаться и могут в ближайшее время привести к ощутимым результатам, если сохранить пространство для переговорного процесса. Как заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт, Трамп ознакомился с предложением Пакистана.
При этом источники Axios отмечают, что за последние 24 часа в американо-иранских контактах был зафиксирован определенный прогресс, однако достижение соглашения о прекращении огня к установленному Трампом дедлайну по-прежнему оценивается как маловероятное.
Дополнительным фактором эскалации стало прекращение Тегераном всяческих контактов по урегулированию конфликта. По данным СМИ, этот шаг последовал за резкими заявлениями Трампа об «уничтожении цивилизации» и был призван продемонстрировать политическую позицию республики.
Военная составляющая конфликта также усиливается. Американские силы нанесли удары по острову Харк — ключевому энергетическому узлу Ирана, через который проходит до 90% нефтяного экспорта страны. По информации СМИ, было поражено более 50 целей. При этом представители администрации США подчеркивают, что удары носили ограниченный характер и были направлены исключительно на военную инфраструктуру.
Несмотря на угрозы Трампа, гражданская инфраструктура и нефтяные объекты на данный момент не стали прямой целью атак. Тем не менее сама возможность такого сценария вызывает серьезную обеспокоенность. Иран уже предупредил, что в случае пересечения «красных линий» ответные действия могут выйти за пределы Ближнего Востока.
Главный редактор сайта 9-го израильского телеканала Роман Янушевский отмечает временное снижение интенсивности ракетных обстрелов со стороны Ирана, однако считает это скорее паузой перед возможной эскалацией. По его словам, в последние сутки основная активность исходит от «Хезболлы», которая продолжает бить по приграничным районам Израиля с использованием ракет и беспилотников. Складывающаяся ситуация воспринимается израильской стороной как «затишье перед бурей», причем вероятность дипломатического урегулирования оценивается как крайне низкая.
— С утра [7 апреля] ВВС Израиля и США наращивают темпы ударов по иранской стратегической инфраструктуре по мере приближения срока ультиматума. Наносятся удары по аэропортам, железнодорожным узлам, шоссе, чтобы парализовать перемещение иранских военных и Корпуса стражей исламской революции, — рассказал «Известиям» Янушевский.
Эксперт расценивает такие действия как целенаправленное давление на Тегеран с целью добиться уступок.
Он также обращает внимание на символическое значение ближайших дат: 8 апреля пройдет 40 дней с даты смерти верховного лидера Али Хаменеи, что в шиитской традиции имеет особое значение и исторически нередко сопровождалось всплеском мобилизационной активности, в том числе протестами и усилением политической динамики.
Признаки мобилизации общества в Иране уже фиксируют. Жители различных городов, включая Тегеран, выстраиваются в живые цепи вокруг мостов, электростанций и других объектов критической инфраструктуры. Такие действия рассматриваются как попытка сдержать потенциальные удары и продемонстрировать готовность населения к защите национальных объектов.
Критика политики Белого дома звучит и внутри США. Бывший глава американского национального центра по борьбе с терроризмом Джо Кент, подавший в отставку после начала операции против Ирана, заявил, что Дональд Трамп полагает, будто угрожает Ирану уничтожением, однако на самом деле под угрозой оказывается сама Америка.
Кент подчеркнул, что в случае попытки «стереть иранскую цивилизацию» Соединенные Штаты перестанут восприниматься как стабилизирующая сила в мире и начнут рассматриваться как источник хаоса. Это, по его оценке, фактически приведет к утрате статуса ведущей мировой сверхдержавы. Он также отметил, что такие шаги способны подорвать американскую экономику и разрушить существующий глобальный порядок.
В заключение Кент выразил надежду, что Трамп найдет в себе политическую волю перейти к серьезным переговорам, отказавшись от курса, основанного на эмоциях, эскалации и разрушении.
На этом фоне, по данным Axios, среди демократов в конгрессе усиливаются обсуждения возможных шагов по отстранению президента от власти. В частности, рассматривается вариант вынесения на голосование вопроса об импичменте или направления обращения в кабинет министров с призывом задействовать 25-ю поправку к Конституции США. Она регулирует преемственность власти в случае смерти, отставки или неспособности президента управлять страной.
Совбез ООН 7 апреля не смог принять проект резолюции по Ормузскому проливу из-за вето России и Китая. Документ поддержали 11 стран, еще две воздержались. Постпред РФ при ООН Василий Небензя объяснил, что Москва не могла поддержать проект, так как он создавал бы опасный прецедент для международного права, содержал некорректные и конфронтационные формулировки и мог легитимизировать применение силы недобросовестными государствами.
Последствия шести недель конфликта
Экономические и гуманитарные последствия войны уже носят масштабный характер. Для Ирана удары по нефтеперерабатывающим заводам, электростанциям и портовой инфраструктуре обернулись резким сокращением экспортных доходов и нарушением базовых систем жизнеобеспечения. Перебои с электричеством и водоснабжением затронули миллионы граждан, а система здравоохранения испытывает острую нехватку медикаментов и топлива. По некоторым оценкам, в ближайшие месяцы экономика страны может сократиться на 30–40%.
Израиль также сталкивается с серьезными издержками. Постоянные атаки со стороны Ирана, «Хезболлы» и хуситов приводят к потерям среди мирного населения и резервистов. Экономика страны испытывает давление: финансовые рынки реагируют падением, туризм практически остановлен, а расходы на оборону существенно выросли.
Между тем возрастает и риск терактов. Утром 7 апреля было совершено нападение на консульство Израиля в Стамбуле. В результате атаки пострадали сотрудники полиции, один из нападавших был ликвидирован. Этот инцидент стал очередным свидетельством того, что конфликт постепенно выходит за пределы непосредственных участников.
Страны Персидского залива оказываются в двойственной ситуации. С одной стороны, ослабление Ирана потенциально открывает возможности для усиления их регионального влияния. С другой — рост угроз безопасности, атаки на нефтяные танкеры и напряженность в Ормузском проливе уже привели к сокращению экспортных доходов и увеличению затрат на безопасность.
Последствия конфликта выходят далеко за пределы региона. Рост цен на энергоносители оказывает давление на мировую экономику, а ухудшение гуманитарной ситуации в Иране может спровоцировать новую волну миграции через Турцию и Ирак. При этом страны региона, несмотря на формальный нейтралитет, всё глубже втягиваются в противостояние.