Прибавилось критиков: Нидерланды и Исландия готовы вступиться за Газу в суде
Давление на Израиль в международных институтах усиливается. Нидерланды и Исландия присоединились к расследованию Международного суда ООН по поводу действий Тель-Авива в секторе Газа. Участники процесса говорят о возможных признаках геноцида. Новая волна критики совпала с очередной эскалацией на Ближнем Востоке и ростом напряженности вокруг энергетических поставок. Смогут ли такие шаги реально повлиять на Израиль — в материале «Известий».
Суть претензий
Южноафриканская республика (ЮАР) обратилась в Международный суд ООН в конце 2023 года с требованием признать Израиль нарушителем Конвенции о геноциде. В иске объемом 84 страницы утверждается, что действия израильских властей привели к гибели мирных жителей в секторе Газа и созданию условий, которые, по мнению заявителя, могут «привести к физическому уничтожению палестинцев как группы».
На этой неделе Нидерланды и Исландия подали заявления о вступлении в разбирательство по делу о предполагаемом нарушении на основании ст. 63 Статута суда. Она позволяет государствам-участникам Конвенции о предотвращении преступления геноцида участвовать в деле, если оно касается толкования ее положений.
В своем обращении Нидерланды указали на насильственное перемещение населения, ограничения гуманитарной помощи и угрозу голода как на действия, которые требуют правовой оценки с точки зрения возможного геноцидного умысла. Амстердам настаивает на необходимости тщательного расследования атак, в результате которых страдают и гибнут дети.
«Насильственное перемещение населения, в зависимости от конкретных обстоятельств, может само по себе представлять собой или приводить к совершению одного из базовых актов геноцида, а также играть важную роль при установлении специального умысла», — говорится в заявлении властей Нидерландов на сайте Международного суда.
Власти Исландии, в свою очередь, заявили, что решение о вступлении в процесс связано с поддержкой международного права. В официальном сообщении отмечается, что Рейкьявик «однозначно и безоговорочно осудил нападение 7 октября 2023 года». Однако одновременно в стране указали на катастрофическую гуманитарную ситуацию среди гражданского населения сектора Газа в ходе последующего конфликта.
Теперь Израиль и ЮАР должны представить письменные замечания по заявлениям новых участников. С начала процесса заявки на участие в деле уже подали ряд государств, включая Колумбию, Мексику, Испанию, Турцию, Чили, Ирландию, Бельгию и Парагвай.
Одним из ключевых спорных вопросов остается толкование самого понятия геноцида. Израиль настаивает, что ведет боевые действия против движения ХАМАС, а не против населения сектора Газа. Он также заявляет, что предупреждает мирных жителей об эвакуации перед ударами. Обвинения в свой адрес израильские власти называют проявлением политической предвзятости и антисемитизма.
Тем не менее еще два года назад Международный уголовный суд (МУС) выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны страны Йоава Галанта. Их обвиняют в совершении преступлений против человечности и военных преступлениях в период с 7 октября 2023 года по 20 мая 2024-го. Однако до ареста так и не дошло — во многом из-за позиции США. Они не только поддерживают союзника на различных площадках, но и вводят санкции против членов Гаагского суда.
Сотрясение воздуха
Решения международных судов в подобных конфликтах, по мнению политолога Ильгара Велизаде, чаще имеют репутационный, чем практический эффект. Максимум, на что могут рассчитывать инициаторы подобных процессов, — это вынесение решений в отношении отдельных представителей израильского руководства, включая министра обороны.
— Что касается Нетаньяху, то израильские кабинеты нередко меняются, а он сам находится в возрасте, когда его политическая карьера в обозримом будущем может завершиться. Можно сказать, что это во многом сотрясение воздуха. Можно трактовать это и как попытку отдельных государств продемонстрировать, что их руководство делает всё возможное ради торжества справедливости и таким образом сохраняет «чистую совесть». Иначе оценить эту ситуацию трудно, — указывает «Известиям» эксперт.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху
Реальные практические последствия таких шагов, по его словам, до сих пор были ограниченными и вряд ли станут существенными в будущем. Более того, возникает вопрос о целесообразности сохранения подобных механизмов в их нынешнем виде, если они не способны эффективно действовать в кризисные периоды.
Существенное значение имеет и позиция Вашингтона, напоминает «Известиям» политолог Наталья Еремина. Эксперт сомневается, что решения об арестах на уровне отдельных государств будут приниматься без оглядки на США. Однако если европейские страны предпочтут действовать более самостоятельно, то теоретически возможно принятие решений, идущих вразрез с американской позицией.
— В целом многое зависит от характера отношений европейских государств с США и от их общего подхода к израильской политике. Очередная эскалация на иранском направлении воспринимается в Европе достаточно болезненно, поскольку она способствует росту цен на энергоресурсы, — обращает внимание аналитик.
Политика Тель-Авива всё чаще рассматривается как фактор, усиливающий напряженность и влияющий на энергетическую и экономическую ситуацию. На этом фоне отношение к Израилю в ряде европейских стран становится более сдержанным и критичным, резюмирует собеседница «Известий».
