Согласья нет: почему НАТО не присоединится к атакам на Иран
Североатлантический альянс не сможет вступить в конфликт с Ираном на стороне США из-за внутренних разногласий, считают эксперты. Как минимум пять стран НАТО официально осудили американские и израильские удары. Безоговорочно Вашингтон поддержали лишь Польша, страны Балтии и Чехия. Великобритания помогает крайне неохотно, а Франция и Италия сосредоточились на защите Кипра и стран Персидского залива. Однако главное, что требуется США, — ракеты для систем ПВО и боеприпасы в целом. Срочный поиск дополнительных ресурсов показывает, что Вашингтон не рассчитывал на столь длительное сопротивление Тегерана.
Присоединится ли НАТО к ударам по Ирану
Центральное командование США запросило у Пентагона дополнительный персонал военной разведки для поддержки операций против Ирана как минимум на 100 дней, а вероятно, и до сентября, сообщило Politico. Срочное наращивание ресурсов свидетельствует о том, что Вашингтон изначально не рассчитывал на такую длительную операцию.
Поэтому Белый дом начинает рассматривать сценарий подключения к конфликту всего блока НАТО. Генсек альянса Марк Рютте сообщил, что объединение готово к возможному применению статьи о коллективной обороне в операции США против Ирана. Однако точных сроков он не назвал.
— Мы сохраняем эту неопределенность, потому что не хотим, чтобы наши враги, наши противники, узнали об этом больше, — пояснил он.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте во время пресс-конференции в штаб-квартире в Брюсселе
Речь идет о применении ст. 5 Североатлантического договора о том, что нападение на одну или несколько стран — участниц договора означает нападение на всех. В таком случае члены НАТО должны применить военную силу для защиты альянса. Однако есть важное ограничение: нападение должно произойти на территорию страны-члена в Европе, Северной Америке или в Турции.
Поэтому единственный легитимный способ задействования этой статьи в конфликте с Ираном — защита территории Турции. Напомним, что 4 марта минобороны этой страны сообщило, что в ее воздушном пространстве сбили баллистическую ракету, предположительно, запущенную из Ирана. В генштабе ВС исламской республики отрицают запуск в сторону Турции. Генсек НАТО заявил, что альянс не будет задействовать пятую статью по этому поводу.
Обломки, предположительно, иранской баллистической ракеты, сбитой в воздушном пространстве Турции 4 марта 2026 года
Россия также видит, как Североатлантический альянс втягивается в операцию против Ирана, заявил глава МИДа Сергей Лавров. Он подчеркнул, что конфликт может спровоцировать гонку ядерных вооружений и привести к катастрофическим последствиям. РФ выступает за мораторий на удары по гражданской инфраструктуре и намерена подготовить проект резолюции Совбеза ООН.
Политолог Денис Денисов рассказал «Известиям», что наиболее вероятный сценарий участия НАТО — создание неформальной коалиции вокруг США и Израиля. Официальное участие альянса крайне маловероятно, поскольку потребует согласия всех членов объединения.
Однако внутри самого альянса наметился глубокий раскол по вопросу участия в операции. Блок можно условно поделить на три группы: полная поддержка действий США и Израиля, осуждение этой операции и сдержанный нейтралитет.
Раскол в НАТО по поводу Ирана
Действия Вашингтона поддерживают страны, которые особых интересов на Ближнем Востоке не имеют, но хотят показать солидарность с администрацией Трампа. К ним относятся Польша, страны Балтии и Чехия. Варшава обеспокоена тем, что внимание Белого дома теперь приковано к Ближнему Востоку, а поставки на Украину могут задержаться.
Канада выразила «глубокую обеспокоенность» эскалацией, но официально не осудила действия США, заняв позицию осторожной поддержки. Причем премьер-министр Канады Марк Карни не исключил участия канадских вооруженных сил в военных действиях против Ирана.
Транспортный самолет ВВС США на британской авиабазе Акротири на Кипре
Похожей позиции придерживается Лондон: премьер Великобритании Кир Стармер заявил, что британские войска не участвуют в ударах США по Ирану, однако предоставили американцам свои базы, делятся разведданными и участвуют в «оборонительных» действиях. При этом Дональд Трамп открыто критикует британского лидера за то, что изначально он не хотел предоставлять эти базы.
— Нам потребовалось три-четыре дня, чтобы понять, где мы сможем там приземлиться. Мы очень удивлены. Мы имеем дело не с Уинстоном Черчиллем, — сказал он, имея в виду Кира Стармера.
Франция официально заявила, что не принимает участия в наступательной операции США и Израиля. При этом Макрон возложил ответственность за обострение ситуации на Иран. По его словам, Тегеран разрабатывал опасную ядерную программу, а также вооружал и финансировал террористические группировки в соседних государствах. По некоторым данным, Франция всё же временно разрешила американским самолетам использовать свои военные базы на Ближнем Востоке. Кроме того, Пятая республика направила в ОАЭ шесть истребителей Rafale для обеспечения безопасности страны.
Французские истребители Rafale в полете
Впрочем, Париж, а также Италия и Греция фокусируются на защите Кипра, который находится под ударом из-за наличия там британских баз. Например, Рим не собирается вступать в ближневосточный конфликт, но намерен помочь в обеспечении противовоздушной обороны стран Персидского залива и Кипра. Свой фрегат к берегам острова отправила Испания. К слову, на самом Кипре появились требования вернуть суверенитет над британскими базами.
Лагерь тех, кто выступил против операции или просто предпочел воздержаться от участия, крайне разношерстный. Турция подтвердила, что не допустит использования своего воздушного пространства, а также наземных или морских элементов в оперативных целях в пользу любой из сторон конфликта.
Большой неожиданностью стала позиция Испании, которая осудила операцию США и Израиля, а также выступила против использования расположенных на ее территории баз для этих целей. Соединенные Штаты в ответ намерены разорвать все торговые отношения с Испанией — при этом официальный повод заключается в отказе Испании повышать расходы на оборону.
Осудили удары также власти Бельгии и Финляндии, а в Норвегии подвергли сомнению тезис о том, что они были упреждающими.
США может понадобиться помощь союзников
Обсуждение возможной активации пятой статьи Устава НАТО в контексте противостояния США и Ирана выглядит скорее как стратегическая подготовка «на опережение», нежели как немедленная юридическая неизбежность, считает военный эксперт Дмитрий Корнев. Однако уже сейчас можно выделить несколько критических факторов, объясняющих логику Пентагона.
— Если конфликт в Персидском заливе затянется, США могут потребовать дополнительной помощи, прежде всего — ресурсной. Речь, вероятно, идет о восполнении боекомплекта для зенитных ракетных комплексов Patriot. Известно, что именно этот сегмент ПВО используется для отражения иранских пусков, а их расход при интенсивных боевых действиях крайне высок — на одну цель часто приходится около четырех ракет-перехватчиков. Есть примеры, когда на уничтожение одной ракеты выпускали 12, — сказал он «Известиям».
Зенитно-ракетный комплекс Patriot вооруженных сил Саудовской Аравии
Согласно экспертным оценкам, США располагают запасом от 20 тыс. до 25 тыс. ракет семейства Patriot различных модификаций. Даже при верхней планке — 25 тыс. — при среднем расходе четыре ракеты на одну баллистическую цель реальный потенциал перехвата составляет около 6 тыс. целей. Если предположить, что ежедневно производится 20–30 пусков иранских ракет и дронов, то расход противоракет может достигать 120 единиц в сутки. В таком режиме существующих американских запасов хватит примерно на 6–8 месяцев боевых действий, полагает эксперт.
— Именно поэтому внимание Вашингтона приковано к арсеналам союзников — прежде всего Польши, Румынии и Германии, где сосредоточены склады НАТО с боекомплектом для систем ПВО. Логистика из Европы упрощает снабжение ближневосточного театра, а потому обсуждение пятой статьи может иметь не столько военное, сколько координационно-политическое значение — как инструмент легитимизации привлечения ресурсов альянса, — объяснил Дмитрий Корнев.
Зенитно-ракетный комплекс Patriot сил самообороны Японии
Отдельный интерес представляет Япония, обладающая значительными резервами для Patriot, но не входящая в НАТО. С Токио Вашингтону придется договариваться в рамках двусторонних соглашений. И такая подготовка правовой базы под использование ресурсов альянса свидетельствует о том, что в Вашингтоне не исключают сценарий, при котором боевые действия затянутся на месяцы.
Возможностей напрямую участвовать в операции США и Израиля против Ирана у других членов НАТО немного. Британия уже предоставила свою авиацию и базы, однако ее флот в крайне сложном положении — боеспособна лишь половина кораблей, большая их часть находится в портах. Остальные же страны максимум могут предоставить свою территорию, боеприпасы или оказать дипломатическую поддержку. Участие в сухопутной операции станет политическим самоубийством фактически для любого правительства стран НАТО, поскольку наземное вторжение ударит по рейтингам правящих сил.
