Истечение срока действия Договора СНВ-3, разумеется, можно считать вехой в истории переговоров о стратегической стабильности. Как уже многократно было сказано, впервые более чем за полвека Россия и США не связаны положениями двустороннего соглашения, обеспечивающего ядерное сдерживание. Конечно, в прошлом случались кризисные моменты — например, в результате отказа Вашингтона от процесса ратификации ОСВ-2 еще при администрации Джимми Картера. Но, как правило, система контроля над вооружениями поддерживалась в равновесии, ведь общие обязательства сторон де-факто продолжали соблюдаться.
Не исключено, что так будет и сейчас, президенты еще могут принять соответствующее решение. СМИ со ссылкой на источники сообщают: представители РФ и США договорились, что страны будут соблюдать условия ДСНВ еще как минимум полгода на время переговоров. Но юридически 5 февраля 2026 года возникла совершенно иная ситуация. С подачи Соединенных Штатов мир уверенно движется к новой гонке вооружений, подобной той, что некогда привела к Карибскому кризису и другим опаснейшим историческим событиям. Даже если договор удастся частично реанимировать, общие тенденции останутся неизменными.
Впрочем, впадать в панику и алармизм не стоит. Конечно, мы входим в крайне непростой период. На фоне происходящих во всем мире взрывоопасных процессов сохранение баланса в ядерной сфере крайне важно. Однако значимее другое. СНВ-3, при всем уважении к его положениям, не исключал вероятность катастрофического хода событий в случае столкновения интересов Москвы и Вашингтона. Собственно, оперативно продлившая его администрация Байдена сделала всё возможное, чтобы США и Россия оказались на грани военного противостояния, сценарий которого Пентагон вполне серьезно и детально прорабатывал.
Установленных истекшим договором потолков количества наступательных вооружений недостаточно для того, чтобы избежать ядерного апокалипсиса. СНВ-3 с заложенными в него механизмами инспекций во многом символизировал незыблемость обоюдного настроя на доверительный разговор. Но, говоря откровенно, после того как Запад развязал гибридную войну против нашей страны, приверженность прежним правилам игры стала казаться всё более устаревшей. При этом мы, как и положено вежливым людям, предложили США фактически продлить действие договора, но в ответ тогда встретили лишь молчание. Стало быть, действительно пришло время перевернуть страницу.
Конечно, СНВ-3 не ограничивал множество новых систем вооружений, которые давно разрабатывались в США, порождая ответ со стороны наших специалистов. Он не затрагивал сферу сверхзвуковых ракет, милитаризации космоса, подводных дронов и тому подобного. Кроме того, он не затрагивал другие ядерные державы, в частности Францию, которая продолжает активный курс на милитаризацию Европы и даже начала предлагать соседям свой ядерный зонтик.
В ситуации, когда Вашингтон фактически поощряет дискуссию о выходе собственных союзников из режима нераспространения, не всегда продуктивно рассматривать положение дел в этой области через призму исключительно российско-американских контактов. Необходимо строить новую систему международной безопасности, первым шагом к которой станет предложенная президентом Владимиром Путиным новая архитектура единой и неделимой безопасности в Евразии.
Станут ли США нашим партнером в этом процессе? Пока сложно ответить однозначно. Конечно, администрация Трампа продолжает политику конкуренции с Москвой и другими центрами силы в борьбе за глобальное доминирование. Предпринимаются шаги по вытеснению России с энергетических рынков, запугиваются дружественные нам страны. Тишина в ответ на инициативу президента РФ по ДСНВ тоже оказалась весьма символичной.
Американские элиты, ясное дело, рассматривают нас не как друзей, а в качестве соперников. Но при этом мы оставляем открытым окно для диалога, который уже приносит некоторые плоды в рамках урегулирования украинского кризиса. Возможно, в случае успешного и скорого завершения конфликта возникнут и некие перспективы по развитию экономического взаимодействия. И если (что отнюдь не гарантировано) курс на поиск взаимопонимания продолжится в долгосрочной перспективе, угрозы, исходящие от ядерного оружия, сами по себе отпадут, оказавшись рудиментом истории.
Но до этого еще очень далеко. Мы пока находимся в той стадии, когда сама вероятность мира выглядит отнюдь не однозначной. В США сохраняется немало групп интересов, надеющихся на обрушение диалога. Многие из них подпитываются западным военно-промышленным комплексом. Даже достижение компромисса по Украине не гарантирует спокойного сосуществования наших государств без устранения коренных причин конфликта.
Необходима фиксация отказа Запада от расширения НАТО. Крайне важно прекращение обсуждения эскалационных сценариев, подобных озвученным недавно Марком Рютте в Верховной раде. Западные элиты должны научиться нас слушать и слышать. Пока что в этом направлении предпринимаются лишь самые скромные шаги. Именно поэтому нам нельзя успокаиваться до достижения всех целей специальной военной операции. Только выполнив поставленные президентом задачи, мы устраним исторические угрозы безопасности России. И тогда диалог о стратегической стабильности обретет наконец прежний смысл и позволит нам выстраивать новые договорные конструкции взамен канувших в Лету.
Автор – заведующий кафедрой Дипломатической академии МГИМО МИД России
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
