Может ли Трамп нанести удар по Ирану из-за протестов. Разбор
Президент США Дональд Трамп несколько раз намекнул на то, что может одобрить нанесение ударов по Ирану в связи с продолжающимися в стране антиправительственными протестами. Всего полгода назад он уже отдавал приказ на бомбардировку ядерных объектов исламской республики. Вероятность эскалации увеличилась после того, как американским военным удалось провести операцию по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Насколько вероятно военное вмешательство США в иранские протесты — в материале «Известий».
О чем заявил Трамп
• В разгар протестов в Иране президент США Дональд Трамп сделал несколько заявлений о ситуации в Исламской республике. Он отметил, что у Вашингтона есть «несколько очень серьезных вариантов» того, как реагировать на происходящее. Трамп дал понять, что жестокое подавление протестов, которое приводит к жертвам среди гражданского населения, может привести к военному вмешательству.
• После того как Тегеран пригрозил атаковать американские военные объекты на Ближнем Востоке, если США встанут на сторону протестующих, Трамп открыто пообещал нанести военные удары. При этом президент США рассказал, что руководство Ирана запросило переговоры с ним по поводу заключения ядерной сделки. Трамп стремится к ее заключению с момента начала его второго срока в Белом доме.
• Последние заявления Трампа уже можно однозначно трактовать как намерение поддержать протестующих не только словом, но и делом. Он призвал демонстрантов продолжать выступления и заявил, что «помощь уже в пути» для них. Также глава Белого дома указал, что не намерен вступать в переговоры с иранским руководством, и прервал все текущие контакты.
• Отдельно Трамп прокомментировал отключение интернета в Иране. Он отметил, что миллиардер Илон Маск, владеющий компанией Starlink, мог бы помочь с восстановлением доступа к Сети с помощью своих спутников. При этом Трамп не упомянул о возможной реакции иранского руководства на такой шаг.
Насколько возможен военный удар
• Еще до того, как протесты в Иране приняли текущий масштаб и стали одним из главных событий в мире, Трамп также публично заявил о возможном нанесении удара по Ирану. В конце декабря он выразил обеспокоенность тем, что Тегеран предпринимает шаги по восстановлению своего ядерного потенциала и укреплению программы баллистических ракет. Трамп указал, что поддержит Израиль в нанесении ударов по ракетной инфраструктуре, если в Тель-Авиве примут такое решение.
• Трамп в последние полгода уже отдавал приказ на проведение бомбардировок исламской республики. Во время июньского конфликта Ирана и Израиля (подробнее о нем мы рассказывали здесь) США нанесли авиаудары по ядерным объектам, использовав в том числе противобункерные бомбы и дальнобойные ракеты Tomahawk. Также были нанесены удары по объектам противовоздушной обороны Ирана. Участие США стало кульминацией военного конфликта, который вскоре прекратился.
• В свой первый срок Трамп санкционировал боевые действия в отношении Ирана. В 2020 году он отдал приказ на нанесение авиаудара по генералу Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касему Сулеймани в Багдаде. Тогда Трамп обвинил его в подготовке нападения на одно из американских посольств.
• Все эти события в администрации США воспринимались с военной и политической точек зрения как успешные. Дополнительное воодушевление к тому, чтобы повторить удары по Ирану, Белому дому может придать недавняя силовая операция по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро (разбор этой ситуации мы делали здесь). Ее быстрое и результативное окончание в некоторой степени заглушает голоса в окружении Трампа, которые хотят строго следовать линии «Америка превыше всего» и могли бы выступить против очередного витка эскалации в отношении Ирана.
Почему Трамп может отказаться от ударов
• Однако воспринимать угрозу нанесения удара как неотвратимую пока рано. Кроме военных действий в Белом доме рассматривают и иные варианты воздействия на иранское руководство. К их числу относят различные кибероперации, которые могут выражаться во взломе правительственных цифровых сервисов и систем, а также в предоставлении доступа к интернету для протестующих. Также на столе у Трампа находятся варианты психологических кампаний против правящих структур и государственных СМИ.
• Против нанесения ударов может говорить тот факт, что в иранском обществе их воспримут не как руку помощи, а как национальную угрозу. Военное вмешательство в дела Ирана может привести к обратной цели: сплотить население и свести антиправительственные выступления на нет. Показательно, что во время июньского обмена ударами с Израилем протестное движение в Исламской Республике затихло, что происходит с ним довольно редко.
• Бомбардировка ядерных объектов показала, что этот метод не позволил США добиться главной долгосрочной цели в отношении Ирана — заключения ядерной сделки. Тегеран вовсе не стремился после такого шага идти на переговоры и предлагать компромиссы, которые ограничат его ядерную программу. Новые удары также не будут способствовать тому, чтобы руководство Ирана сдалось и отказалось от ядерных разработок.
Влияние на рынок нефти
• Важным фактором, который может оказать влияние на решение об ударах, является нефть. Иран удерживает долю в 3% от мирового потребления, поставляя на рынок ежедневно около 3,3 млн баррелей в сутки. Хотя иранская нефть находится под западными санкциями, она всё равно доходит по своих потребителей, из которых главным является Китай. По неофициальным данным, он закупает до 90% иранской нефти, которая попадает на независимые нефтеперерабатывающие заводы.
• Китай также активно закупал нефть в Венесуэле, что стало, по словам Трампа, одним из поводов для проведения операции по захвату Мадуро. Пока сложно сказать, что возможное военное вмешательство США будет направлено именно на подрыв нефтяной инфраструктуры Ирана, которая во многом обеспечивает экспорт иранской республики. Однако она может стать предметом торгов между Вашингтоном и Тегераном. Если Трамп видит своей конечной целью сокращение поставок нефти в Китай для подрыва его экономики, то в случае с Ираном добиться этого военным путем не удастся.
• У Ирана есть козырь в виде Ормузского пролива, важнейшего канала поставок нефти и сжиженного природного газа из арабских стран Персидского залива на мировые рынки. Через пролив ежедневно проходит около 13 млн баррелей нефти. Хотя Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) имеют возможности частично перенаправлять эти потоки по альтернативным маршрутам, полностью отказаться от морских поставок они не могут.
• Закрытие Ормузского пролива, на которое намекают в Тегеране в случае обострения любых конфликтных ситуаций в регионе, приведет к огромному энергетическому кризису. До сих пор этот сценарий не реализовывался, однако даже минимальный риск закрытия приводит к повышению расценок на фрахт и скачкам цен на нефть. Уже сейчас, с момента ужесточения риторики Трампа, цена на нефть марки Brent поднялась на 10%.
